«Articolo precedente:
Android presto sui netbook Dell? La copertura ADSL in Italia più disastrosa di quanto non sembri »Articolo successivo:
W.A.T. è il nuovo sistema anticopia di Microsoft
Lo afferma in una relazione particolareggiata Francesco Caio, il super consulente incaricato dal Governo di studiare il problema del digital divide che affligge in maniera ancora evidente il nostro paese.
La cosa agghiacciante è che, malgrado non sia un segreto che la copertura dei servizi Internet ad alta velocità sia “a macchia di Leopardo” in tutto lo stivale e sicuramente disastrosa al sud Italia, a quanto afferma Caio, i dati sulla copertura broadband sarebbero sovrastimati.
Insomma, come dire che la situazione è peggiore di come sembra.
Il rapporto del consulente non è ancora ufficiale, ma nel numero di Panorama in edicola questa settimana sarà possibile leggerne alcuni stralci, che disegnano uno scenario desolante: In pratica viene evidenziata la differenza sostanziale tra la reale connettività broadband e la banda larga di “terza qualità”. Caio spiega: “Se calcolata sulla base della popolazione telefonica allacciata a centrali abilitate alla banda larga, la copertura del servizio risulta superiore al 95 per cento”, sarebbe perfetto se non si tenesse conto che in molte zone d’Italia quello che il marketing degli operatori (Telecom Italia Wholesale in testa) vende come banda larga è un servizio mediocre da meno di un 1 Megabit/sec. Ovvero le famose “Adsl “anti digital divide” da 640K. Decisamente anacronistiche per un paese evoluto tecnologicamente come vorrebbe essere l’Italia.
“Eliminando le zone dove la copertura non è disponibile per problematiche tecniche o dove il servizio è solo marginale (banda minima inferiore a 1 Mb), la popolazione afflitta da digital divide sale al 12 per cento, insomma come dire 7,5 milioni di cittadini“ dice ancora Caio.
Cosa propone quindi il consulente per porre rimedio al problema? Tre strategie: Prima di tutto, scorporare la rete dai servizi Telecom Italia, con un intervento diretto da parte dello Stato, che dovrebbe investire più di 1 miliardo di Euro per potenziare le odierne infrastrutture.
Passo successivo sarebbe lo sviluppo di una nuova rete dati in fibra ottica, da realizzare in un vero regime di competizione, e non “con calma e parsimonia” come oggi stanno facendo Telecom Italia e Fastweb, uniche aziende ad investire, seppur molto cautamente, in tali tecnologie. Ciò garantirebbe un livello di prestazioni superiore alle reti basate su doppino in rame, che si saturano più facilmente, si degradano prima e sono in generale obsolete.
Infine, secondo uno studio di Alcatel-Lucent citato nel rapporto di Caio, occorrerebbe investire 10,4 miliardi di euro così ripartiti: 2,2 per dotare di fibra i 5,5 milioni di cittadini che vivono nelle aree urbane, 7,2 per i 14,3 milioni che vivono in aree suburbane e 1 miliardo per chi vive in aree rurali.
Con queste cifre in ballo c’è da domandarsi se tutti i diretti interessati non preferiranno semplicemente fare “orecchie da mercante” come sempre è successo fino ad oggi, piuttosto che cambiare uno scenario che fa del nostro amato paese il “terzo mondo informatico”.
MondoWin non è una sola persona, è l'espressione corale della nostra redazione di appassionati. Se vuoi farne parte anche tu, contattaci, scrivi ad info [@] mondowin [.] com
Ti è piaciuto questo articolo? Condividilo con gli amici sul web
3 commenti da leggere - Lascia il tuo
Lascia un commento
Poterebbe interessarti anche...
MW Dispense: Protocolli di connessione ADSL
Ieri, cercando di dare una mano a distanza alla mia ragazza che cercava di installare un modem adsl, mi è venuta in mente l’idea di una dispensa che faccia un pochino di chiarezza su quelle che sono le modalità in cui un modem si può connettere ad una adsl, quali sono suportate dagli operatori e [...]
Ehi voi! Steve, Bill… guardatevi attorno!
Una delle varie cose che ho sempre criticato agli americani è il fatto di non essere capaci di guardare fuori dal loro paese, o di non aver nessuna intenzione a farlo, quando si tratta di studiare il giusto marketing e le strategie per la diffusione globale di prodotti e tecnologie. La loro opinabile visione del [...]
Piano anti digital-divide? Non è una priorità!
Vi ricordate che pochi mesi fa il Governo aveva trionfalmente esposto i dettagli di un piano del Ministro Brunetta per stanziare 800 milioni di Euro da investire nel broadband, così da portare in ogni casa italiana almeno una adsl da 2 mega? Bene, c’è la crisi ,quindi quei fondi sono stati congelati al CIPE perché, [...]
1,4 miliardi di Euro per ridurre il digital divide
Paolo Romani, vice ministro dello Sviluppo economico con delega alle Comunicazioni, ha dichiarato ieri durante un’ audizione alla Camera dei Deputati che nel prossimo triennio sarà compiuto un investimento Pubblico importante per annullare il digital divide. Il vice ministro ha “promesso” che sul piatto verrà messo quasi un miliardo e mezzo di Euro. Romani dice [...]
Adsl 2mega per tutti, lo chiede Paolo Gentiloni del PD.
Paolo Gentiloni, esponente del Partito Democratico, nonché ex Ministro delle Telecomunicazioni durante l’ultimo governo di centro-sinistra, ha dichiarato durante il convegno “Italia in rete” che secondo lui l’accesso ad Internet a banda larga dovrebbe essere considerato un servizio universale e per questo andrebbe garantita la possibilità di avere in ogni casa italiana almeno una adsl [...]
Il Rapporto Caio su Wikileaks
Del Rapporto Caio ne avevamo già parlato qui, oggi torniamo in argomento perché il dossier che traccia un drammatico punto della situazione relativa alla banda larga in Italia è stato trasformato in una presentazione pdf ed è stato pubblicato su Wikileaks: In particolare, Caio sottolinea che la situazione delle fibre ottiche nel nostro paese è [...]
Diciamo che il Signor Caio (e già il cognome è un programma) ha scoperto l’acqua calda. Il punto è se davvero qualcuno voglia o meno cambiare le cose. Amaramente sono convinto di no. Forse la possibilità più concreta è che si punti alle connessioni in mobilità degli operatori 3G, quindi ADSM o HSDPA.
Che finalmente l’Italia venga cablata in fibra ottica non ci credo proprio…
[...] Rapporto Caio ne avevamo già parlato qui, oggi torniamo in argomento perché il dossier che traccia un drammatico punto della situazione [...]
Telecom?!
Dunque, con Telecom avevo un abbonamento teleconomy estremamente lento con un nominale 56k di velocità.
La mia linea, o meglio il mio ultimo miglio (UM), è sempre stato difettoso (iper sensibile all’umidità nei giorni di pioggia e non protetto dalle scariche nei giorni di temporale). Per questi motivi, non ho mai preso in considerazione un altro fornitore, nel timore di essere trascurato tutte le volte che la linea necessita di intervento, già ora problematico.
Sino a poco tempo fa, nessuno, neppure Telecom, mi dava la linea come idonea per Adsl. Ora, con non saprei dire quali migliorie della centralina (ma il mio UM mantiene i difetti sopra indicati), il collegamento Adsl è diventato possibile a velocità limitata.
Chiedo a Telecom se posso avere Adsl e mi viene risposto positivamente ma solo per Alice7Mega, mentre altri gestori, dopo il test di rito, mi negano il servizio.
Vicissitudini a parte, ottengo finalmente Alice7Mega con le prevedibili clausole contrattuali: la velocità è massima e indicativa, in dipendenza dallo stato della linea e dalla saturazione di traffico.
Con l’uso, scopro però che la velocità effettiva è SEMPRE di gran lunga inferiore. Sfruguglio nel sito 187 e trovo che la mia zona telefonica è classificata, dalla stessa Telecom, come idonea a sostenere una velocità MASSIMA di di soli 640K, cioè un decimo di quanto mi è stato offerto con Alice7Mega, cioè a livelli di preistoria delle teleconnessioni.
Sto pagando dunque per un servizio che, neppure nelle più rosee delle condizioni, potrà mai avvicinarsi ai livelli contrattuali indicatimi, pur essendo questi ultimi ai livelli minimi di connessione Adsl proposti dalla stessa Telecom.
Tre notazioni:
1) Pago quanto coloro che questo servizio ricevono grazie a quanto giustamente investito da Telecom per fornirlo.
2) Se Telecom, incassando lo stesso corrispettivo, può fornire impunemente servizi diversi, sia dove ha investito sia dove non ha investito, quando mai sentirà la necessità di completare gli investimenti necessari?
3) Telecom annuncia che per il 2012 avremo la fibra ottica sin dentro casa per le connessioni ultraveloci (progetto questo già ben avviato in altri Paesi). Ma quando mai, se quanto descritto è il punto tecnologico e filosofia aziendale di partenza?