La premessa e la motivazione che mi ha stimolato questi pensieri è che oggi sto avendo a che fare mio malgrado con ben due iPad contemporaneamente, per ragioni di lavoro.

il “mio malgrado” è dato da due motivi: Il primo è che se ragiono oggettivamente mi rendo conto di quanto sia inutile come iPad come surrogato di un PC o di un netbook, il secondo è che di contro, subisco come tutti il fascino oscuro degli oggetti Apple nonappena mi distraggo e metto da parte il mio lato iper-critico. Sarà quindi che l’ipercritica è una specie di anticorpo? Una specie di autodifesa che mi protegge dal dilapidare ingenti somme di denaro in oggetti geek che finirebbero dimenticati in un cassetto dopo poche ore di utilizzo?

Però, dopo un’oretta buona di settaggio e d’uso durante la quale ho soppesato bene i pro e i contro, mi sono trovato difronte ad un ostacolo che per me è insormontabile nell’eventuale uso di un dispositivo come iPad vuole essere, che mi impedisce razionalmente di pensare di comprarne uno: iPad non supporta Flash, lo sapevo, ma lo avevo anche dimenticato, visto che non si tratta di qualcosa al centro dei miei desideri.

Mi spiego meglio: nel mio uso quotidiano di Internet c’è l’accesso a vari siti fatti in Flash, tra cui quelli di due browser game da me giocati assiduamente (Shakes & Fidget e Goal United), quindi se è vero che la possibilità di accesso a questi giochi in piena mobilità mi entusiasmerebbe, devo purtroppo scontrarmi con la dura realtà e prendere atto di non poterlo fare, a causa di una visione particolarmente parziale della verità da parte di Apple. Ok, Flash non è ottimizzato per dispositivi touch, ma non è un motivo sufficiente per ometterne la compatibilità a livello radicale. Non discuto che Jobs voglia proporre una “user experience” totalmente appagante, è leggittimo ed anche ammirevole a livello “filosofico”, però in questo caso la strada da percorrere doveva essere quella di iniziare lavorare a braccetto con Adobe (un tempo partner privilegiato di Apple dall’epoca in cui Photoshop, suite grafica per eccellenza, trovava il suo apogeo proprio su macchine Mac), per creare la compatibilità oggi assente, piuttosto di far finta che Flash non sia uno standard imprescindibile e di fatto ignorarlo, tentando di convincerci che possiamo farne a meno o imponendoci il non uso di tutti quei siti ed applicazioni web basate su tale piattaforma. Personalmente lo trovo un compromesso inaccettabile, specie se penso a quanto costi iPad, in particolare quello dotato di modem 3g (almeno 599€ per la versione 3G 16 gb, ndr).

Flash oggi è uno standard troppo diffuso, magari riusciranno a renderlo obsoleto tra qualche anno, e non sto a discutere su quanto sia opportuno o conveniente farlo, ma nel frattempo il compromesso di farne a meno lo trovo improponibile, come trovo assolutamente insensato parlare di un dispositivo che rappresenti “lo stato dell’arte” quando in realtà di tale titolo è insignibile solo a patto di rinunciare a funzioni assolutamente standard.

Per fare un paragone un po grossolano, non vi verrebbe da ridere se Mercedes, che può per molti versi considerarsi la Apple dell’automotive, un giorno proponesse una vettura costosa e innovativa, che magari creasse un nuovo segmento di mercato, ma che non montasse l’autoradio o il climatizzatore?

Quando hai proposto iPad al mercato pensavo che stavolta avresti fatto flop, ma mi sbagliavo. La sfumatura triste putroppo è che non mi sbagliavo perché il prodotto che io ritenevo mediocre fosse invece avveniristico. No! Il prodotto è ineffetti un mediocre giocattolo ipercostoso, poco utile ed ancor meno innovativo. Ma siccome c’è scritto sopra “made in Cupertino”, ovviamente è stato un successo tra tutti quelli che per avere gli ultimi prodotti Apple rinuncerebbero persino al pane o al latte. Bene, hai vinto tu ancora una volta, avanti il prossimo round.

E’ arrivato finalmente il tanto bramato iPhone 4, ma qualcosa è andato storto e, forse per la prima volta, hai perso il controllo della situazione…

Il nuovo melafonino è stato travolto da un turbine di polemiche, ma quello che sta rendendo clamorosa la vicenda è il modo in cui tu, Sommo Steve, ed i tuoi manager la state gestendo.

Steve, perché mai hai reagito aggressivamente a chi ti chiedeva educatamente un riscontro su un problema non da poco ed una presa di posizione chiarificatrice? Di solito chi si sente all’angolo attacca disperatamente, e mi pare che ciò è quello che è successo nel “tuo” caso.

Appurato che il problema tecnico su iPhone 4 c’è, tu lo hai prima negato sbeffeggiando chi ha sborsato cifre considerevoli (specie in un momento di grossa crisi) per comprarlo, poi lo hai sminuito, infine (quando il pasticcio aveva assunto proporzioni enormi ed eco mondiale) hai dovuto ammetterlo, ma invece di cospargerti il capo di cenere, gesto umile che ti avrebbe reso ancora più grande di quello che sei, sei partito al contrattacco e sei ricorso allo stratagemma che a Roma chiamiamo “buttarla in caciara“: hai iniziato ad evidenziare, secondo me in maniera piuttosto maldestra, che il problema delle antenne interne il cui segnale viene affievolito a seconda di come si impugna il telefonino affligge(rebbe) analogamente ad iPhone 4 anche una miriade di altri cellulari o smartphone, di tutte le marche.
E allora? Seppure fosse, non vuol dire che mal comune, mezzo gaudio! Ragioniamo: Se ho comprato o sto per comprare un iPhone, non mi importa se i Nokia o i Motorola o Blackberry hanno lo stesso difetto! Anzi, al contrario, se ho scelto il tuo prodotto è perchè mi aspetto di più da esso rispetto a quello che mi possono offrire i concorrenti di mercato. Ogni giorno ci mostri sul tuo bel sito i test di altri modelli di svariati produttori che sarebbero affetti dal cosìdetto death grip, con particolare attenzione agli avversari diretti…mica sei un pirla! (Eh ineffetti in quanto ad arroganza sei stato simile a Mourigno, ma lui alla fine il “grande slam” calcistico l’ha fatto). Sei di parte però. Perciò, se pubblichi un test non sono sicuro di poterlo considerare al 100% attendibile, non fosse altro che per il fatto che non pubblicherai mai i test di tutti quei cellulari che il problema non lo evidenzieranno. Quindi sei scorretto e sleale, e cerchi di usare il tuo potere mediatico per far ripercuotere sugli avversari un tuo problema! (Mai pensato di candidarti a Presidente del Consiglio in Italia? Garantito che avresti millemila voti!). A me pare un atteggiamento piuttosto vigliacco, tipico di chi è a largo che annaspa e non riesce a risalire a galla… Steveeee, vuoi un salvagente? Fai un gesto di umiltà, scusati con la miriade di persone che credono in te e nei tuoi prodotti e ricomincia a mostrare quella faccia pulita che ti ha reso quello che sei, ma che negli ultimi anni hai messo da parte in nome del massimo profitto a tutti i costi. Perché non basta una custodia per chiedere scusa. Non ci stai pagando la marchetta!
Ricordati che chi compra i tuoi prodotti di solito accetta di pagarli prezzi fuori mercato perché crede nell’idea di prodotto “definitivo” che Apple incarna. Se per una volta la ciambella non esce col buco non provare a venderla lo stesso come perfetta, dicendo che la pasticceria accanto vende le proprie ciambelle col sale al posto dello zucchero, perché a chi entra nel tuo negozio evidentemente non interessano gli altri, interessa cosa fai tu nel tuo!

Sono mesi che mi dico quanto starebbe bene un iMac sulla mia scrivania al posto del mio attuale “PC qualunque”, non ho ancora fatto il passo decisivo e, se continua così, non lo farò mai. Non tanto per il sovrapprezzo, quanto per la mancanza di rispetto nei miei confronti quale tuo cliente, che non tollero visto che mi sudo ogni santo giorno lo stipendio.
In generale, non mi piacciono quei produttori che si riempiono la bocca con paroloni assolutistici, che pretendono di leggiferare e pensano presuntuosamente di avere tutte le risposte, di sapere cosa il consumatore vuole! Voi non avete la più pallida idea di cosa voglia io, semplicemente cercate di convincermi a volere ciò che a voi fa più comodo. Beh, caro Steve e cari tutti voi che condividete questo approccio, il mondo non è fatto solo di pecore che si muovono in gregge e che si mettono in riga se il cane fa bau… c’è anche chi usa la propria testa, ancora. Lo so, le teste pensanti sono un fastidioso problema da debellare in tutti i modi e forse presto ci riuscirete, chissà, magari iPhone 5 funzionerà solo previo lobotomia frontale, che sarà effettuata gratuitamente da quei poveri ragazzi così trendy ed omologati che lavorano all’Apple Store… però mi permetto un piccolo consiglio inquanto mancino: bruciatemi sul rogo, non sono degno di iPhone 4…

In sostanza tale legge impedirà ai giornalisti di adempiere pienamente al loro dovere di cronaca perchè se approvata non consentirà loro di pubblicare atti d’indagine, stralci di intercettazioni e tutto ciò per tutelare, in teoria, la privacy di terze persone coinvolte. In pratica fatevi da soli un’idea di come stanno le cose, non spetta a noi prendere posizione.

Vi lascio un link da cui prendere spunto:

Il Salvagente spiega punto per punto cos’è ed a cosa serve questa legge, vi invito ad investire 5 minuti del vostro tempo, concentrandovi bene nella lettura dell’articolo linkato. E’ importante.

Chi scrive un blog oggi può credere di non essere investito da questo provvedimento, ma sarebbe un grave errore pensarlo: Prima di tutto ogni legge che limiti la libertà d’espressione ed il diritto di cronaca è anticostituzionale e per tanto andrebbe contrastata civilmente in ogni ambito, compreso quello della cosidetta “blogsfera”. In secondo luogo riflettete: In questo paese negli ultimi anni i tentativi di legge per limitare la libertà dei bloggers ed in generale dei fruitori di Internet si sono susseguite, perchè chi comanda ha chiaramente percepito l’enorme potere che hanno il passaparola e l’informazione libera tipica del web. Perciò se oggi passasse la legge bavaglio, domani il prossimo passo sarebbe avvicinare la libertà della rete italiana a quella cinese…

…io sono preoccupato. Voi?

Fattostà che nel frattempo Nokia, che qualche anno fa ha acquistato Symbian, ha deciso di puntare ancora a questo sistema operativo cercando di rinnovarlo proponendo Symbian S^3, ma forse quando era ormai troppo tardi. Altro sistema che Nokia ha deciso di supportare (il primo esempio è stato N900) è MeeGo, interesante, ma arrivato troppo tardi e troppo di nicchia.

Anssi Vanjoki, capo della sezione Mobile Solutions di Nokia, ha dichiarato che l’azienda non intende puntare su Android, e secondo me è una dichiarazione gravemente miope che rischia di far perdere terreno alla casa finlandese e che presto necessiterà un drastico cambio di rotta. Per la prima volta dopo un decennio di predominio incontrastato, Nokia sta perdendo appeal e terreno. E’ vero che è ancora il produttore leader di mercato, ma perde quote a vantaggio di iPhone di Apple e dei dispositivi Android. Samsung, che aveva puntato su Symbian e su Windows Mobile sembra aver capito dove va il mercato ed ha lanciato gioielli del calibro del Galaxy S che monta Android 2.1 ed è un degno avversario per iPhone che al momento rappresenta il punto di riferimento nel comparto smartphone. HTC ha il merito di aver sdoganato Android e sta diventando sempre più popolare, grazie anche alla collaborazione diretta con Google, che di Android è la mamma e il papà (ed ha presentato Nexus One, primo cellulare venduto direttamente, anche se con alterne fortune per colpa di strategie di marketing insensate). Anche HTC comunque, che produce anche i terminali by Google, presto insidierà da vicino Nokia.

Ma parliamo di hardware, ovvero di telefoni cellulari. Ho detto che il comprarto smartphone vive all’ombra di iPhone e quindi molti produttori puntano a realizzare dispositivi simili al “melafonino” per funzioni, form factor e caratteristiche generali. Chi non lo sta facendo è ancora una volta Nokia. La verità secondo me è che la qualità dei prodotti finlandesi è in calo verticale. Gli ultimi prodotti della famiglia N sono dei “plasticotti” poco performanti e poco carrozzati dal punto di vista hardware. Le nuove linee di prodotto non sembrano infine avere le caratteristiche giuste per stimolare gli utenti e credo che, salvo lo zoccolo duro di utenti che non abbandoneranno Nokia per abitudine o pigrizia, i prodotti come N8 non avranno il successo sperato e perderanno il confronto diretto con gli avversari.

Insomma, Nokia sembra non aver capito almeno due cose: La prima è come imporsi nel segmento smartphone e la seconda è come valorizzare Symbian. I concetti di community di sviluppatori, di negozio di applicazioni e di crescita attorno agli utenti sono lontane dalla visione del primo produttore del mondo e le ultime scelte sembrano confermarlo. Il mercato però in questo periodo è in fermento e se dalle parti di Helsinki non si dovessero riprendere tempestivamente potrebbero presto avere un risveglio brusco, perdendo la testa delle classifiche di vendita.

Per la cronaca, la mia conclusione personale a seguito delle succitate dichiarazioni è semplice: Io ho scelto Android, perciò non comprerò più cellulari Nokia fino a quando non ci sarà un cambio di rotta. E se non ci sarà, non sarò più un acquirente di prodotti Nokia, del resto le alternative non mancano. Vi dirò di più, sto seriamente pensando di comprare un Samsung Galaxy S…

Secondo me sempre per una scarsa capacità ed un nullo interesse di vedere e di pensare globalmente. Questo pensiero mi è scaturito perché leggevo su Mac Rumors la notizia che ha ispirato questo post e le considerazioni in parte già espresse.

In tale articolo (in inglese per chi vorrà leggerlo) Steve Jobs, fondatore e CEO di Apple, risponde ad una delle tante mail di utenti che chiedono come mai sui computer della mela non c’è ancora la possibilità di montare un lettore bluray disc. La questione è quanto mai attuale perché il bluray, dopo aver vinto la contesa contro HD-DVD, si è imposto come nuovo standard per la memorizzazione ottica di massa e grazie all’aiuto di Playstation 3, si sta diffondendo molto, analogamente a quanto successo all’epoca del DVD e della Playstation 2. Ormai molti PC di fascia media hanno il lettore bluray ed i lettori da salotto si possono acquistare a prezzi che partono da circa 100€. Insomma siamo arrivati al punto in cui in tutte le case può entrare senza difficoltà.

Quindi come mai Apple, che dell’innovazione e di certi dettagli fa il suo fiore all’occhiello, non supporta questa tecnologia? La risposta di Jobs è semplice: Tempo sprecato. Secondo lui ormai l’unico standard su cui puntare è la distribuzione digitale.

Certo, è vero: la cosidetta “digital delivery” abbatte i costi (spcie per chi distribuisce, molto meno per l’utente finale), è pratica e funzionale. A patto però di avere una vera connessione a banda larga. Negli USA o in Giappone questo non è un problema, e non lo è in molti stati europei, specie del nord. Ma la situazione non è uniforme. Pensiamo quindi al nostro paese. Avere una adsl performante in Italia è una chimera per molti, la velocità media reale si attesta ben al di sotto dei 2 mbit. Con questi presupposti secondo voi è realistico pensare di scaricarsi online un film in qualità bluray? Qualcosa che va in media dai 20 ai 30 gigabyte??? Quanto impieghereste? Vogliamo pensare ad una soluzione streaming? Ok. Dove sta in Italia l’infrastruttura che possa permettere agli utenti di fruire di un vero streaming in alta definizione?

Insomma: Forse per Jobs (ma anche per Bill Gates ed altri che sulla questione speculano) i tempi per il digital delivery sono maturi. Del resto a loro interessa perché non essendo direttamente coinvolti nel business tradizionale dei media su supporto fisico, il salto verso la fruizione online rappresenta l’unico modo pratico e vantaggioso per entrare nel business. Ma agli utenti qualcuno ci pensa, ogni tanto? Siamo onesti per una volta. Mettere un lettore bluray su un Mac non avrebbe costi inopportuni per il produttore (che poi Jobs odi dover pagare royalties per l’uso di tecnologie altrui è cosa risaputa e di sicuro questo fatto ha il suo ruolo nella vicenda, anche se non lo ammetterà mai) ed integrarne uno di fatto non avrebbe nessuna influenza su una strategia di marketing che punti verso il digital delivery. Sarebbe solo una possibilità di scelta più ampia, che per un consumatore dovrebbe essere un diritto.

Dal punto di vista tecnico infine, da appassionato mi permetto di dire che, per quanto i formati digitali odierni siano di elevata qualità, la differenza con un film in HD su supporto fisico è ancora significativa. La mela sarà pure matura, ma i tempi per rinunciare ai supporti fisici, secondo me, no!

Meditate gente, meditate.

Mi spiego: Ai più, il marchio Foxconn richiama poco o nulla, i più smanettoni penseranno ad un brand che produce mother boards per pc. Invece stiamo parlando di una delle più grandi fabbriche di componenti elettronici del mondo, che si trova in Cina, 800.000 dipendenti di cui la gran parte operai addetti alle catene produttive, e che da sola produce e fornisce ai grandi marchi dell’elettronica mondiale il cuore pulsante di dispositivi di ogni genere: Apple, Cisco, Dell, HP, Motorola, Sony, Nintendo, Microsoft, Nokia e chissà quanti altri produttori al mondo utilizzano componenti Foxconn nei propri prodotti.
Tutto bene, quindi? Tanto lavoro per tanti operai? Non proprio! In Cina le condizioni di lavoro sono tipicamente estreme, non ci sono sindacati a tutela dei lavoratori ed il governo è piuttosto abituato a chiudere un occhio (e se serve per motivi nazionali anche tutti e due) quando si tratta di violare anche le più basilari norme a tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori. Ma in Foxconn la situazione è ormai diventata troppo grave per essere taciuta, tant’è che i grandi produttori occidentali, americani in particolare, hanno capito che non possono più far finta di nulla e devono mobilitarsi per capire cosa stia succedendo.

23 gennaio 2010: un dipendente Foxconn si suicida. Spiacevole, a tratti inspiegabile, visto che parliamo di un lavoratore e non di qualcuno disperato come tanti altri cinesi senza un impiego. Però, penserete voi, può capitare. Chissà quali sono i motivi che hanno spinto il poveretto all’estremo gesto. Condoglianze. La vita va avanti…
E se andassi avanti dicendovi che da allora nelle fabbriche cinesi di Foxconn i suicidi sono stati 11? Dico UN-DI-CI! E se aggiungessi che due ulteriori tantativi sono falliti e ben 16 sono stati sventati? Ancora… ce ne sono 30 “prevenuti” dagli psicologi!
E’ abbastanza grave? Il vostro ultimo gioiello hitech potrà mai valere tutte queste vite?

Proviamo a capire: I ritmi di lavoro attuati dalla Foxconn per soddisfare le richieste dei committenti è disumano e va oltre i già critici livelli abituali della Cina. La dirigenza Foxconn, incalzata da più parti, ha dovuto ammettere che per soddisfare le richieste dei più importanti clienti si viola persino la normativa vigente per il lavoro. Con il benestare del governo centrale di Pechino, chiaramente.

A questo punto sarebbe facile (ma anche molto sterile) parlare di boicottaggio. Boicottiamo i prodotti Foxconn ed abbiamo risolto? Proprio no. Perché dietro certe situazioni c’è comunque un atteggiamento troppo di comodo da parte dei committenti che sicuramente hanno ritenuto proficuo girarsi dall’altra parte facendo finta di non vedere, se questo significava abbattere i costi di produzione. Insomma, se in Cina possono far fare a 10 persone quello che andrebbe fatto da 20, facendole lavorare il doppio del consentito, che problema c’è? Infondo non è una mia responsabilità, io impongo solo il prezzo di mercato all’ingrosso.

Adesso però il giocattolo si è rotto, la situazione ha raggiunto un tale livello di gravità che c’è in ballo la faccia di tutti i produttori, che guarda caso adesso si sono svegliati e “reclamano chiarezza”.

Si mormora per esempio che Apple i cui costi delle componenti Foxconn incidono sul prezzo di listino per non più del 2,3%, potrebbe sovvenzionare direttamente un eventuale aumento di stipendio ai dipendenti del colosso cinese, per cercare di arginare il fenomeno critico. Atteggiamento ambiguo, quanto meno. Molti potrebbero interpretarlo come un impegno concreto per risolvere una situazione drammatica, altri (come me) lo leggerebbero più come un indennizzo pre calcolato.

Tornerò a parlarne, credo ne valga la pena. Ma dopo aver letto quanto scritto, quanto valgono oggi la vostra Playstation 3, o il vostro iPhone?

Lo sanno molto bene gli utenti del nostro forum, che dopo un sondaggio che ha proposto l’idea si sono prodigati per raccogliere dei fondi da donare ad una serie di organizzazioni no-profit che operano sul territorio nazionale o in particolari contesti locali, e che hanno davvero tutte bisogno del nostro aiuto.

Siamo un piccolo forum, non potevamo però immaginare di riuscire a raggiungere un risultato tanto incoraggiante, ma la realtà è che grazie all’impegno ed alla generosità di chi ha partecipato, abbiamo raccolto la ragguradevole cifra di 600 € che abbiamo suddiviso proprozionalmente, come da esito di un democratico sondaggio, tra una serie di associazioni:

AISLA 200€: La AISLA è l’associazione che segue la ricerca sulla sclerosi laterale amiotrofica, una brutta malattia degenerativa della quale ancora si sa troppo poco, per la quale non esistono cure davvero efficaci e che purtroppo non lascia scampo a chi si ammala.

ANLAIDS 100€: Cosa dire dell’ANLAIDS? Che è l’associazione italiana che segue la ricerca sull’AIDS e che aiuta ed informa.

Telefono Azzurro 100€: Tutti i bambini che vengono maltrattati o hanno bisogno d’aiuto sanno che possono contare sui volontari di Telefono Azzurro che ogni anno con il proprio impegno salvano tanti bambini dalle più degradata situazioni familiari.

La vita è un dono 100€: Si tratta di una piccola ONLUS che raccoglie fondi ed informa riguardo alla ricerca sull’Acidemia Propionica, una rara malattia ereditaria che provoca danni irreversibili a chi ne è affetto, di solito si manifesta fin dalla nascita e lascia a chi ne soffre una aspettativa di vita piuttosto breve.

Psiche Friuli 100€: Scopo di questa ONLUS è tutelare il diritto alla serenità delle famiglie e di tutte le persone che sono afflitte dal disagio della mente, o in qualche modo, sono coinvolte nel problema della solitudine.

Come detto, abbiamo diviso proporzionalmente i proventi della raccolta, secondo le votazioni ricevute dalle varie associazioni.

Dallo staff di MondoWin va un grazie di cuore a tutti quelli che hanno aderito all’iniziativa ed un in bocca al lupo alla ricerca sulle malattie rare, ed ancora un grazie infinite a tutti i volontari ed a coloro che ogni giorno combattono per vincere le più disparate situazioni di disagio, vissute a volte in prima, a volte in terza persona.

Grazie da tutto lo staff di MondoWin

Per chi volesse visualizzarla, la scansione a grandezza naturale delle ricevute di pagamento dei bollettini postali per le donazioni è scaricabile da questo link

Per ora stiamo testando il plug-in che ci permetterà di inserire i video in formato streaming direttamente sulle pagine del blog, senza ricorrere a servizi esterni come Youtube. Non per sfiducia, solo perchè vogliamo che i nostri contenuti restino tali.

Aggiornamento del 14 agosto: Ancora un cambio di player: Quello usato in precedenza dava problemi col filtro anti-pishing di Internet Explorer 7 e 8…

Aggiornamento del 9 agosto: Dopo una serie di test, abbiamo scartato il plug-in precedentemente scelto per sostituirlo con uno un po più versatile che ci permette alcune piccole opzioni in più.

Per questa prova ho scelto di far rivivere a tutti voi una delle più intense emozioni sportive degli ultimi anni…

[stream flv=x:/www.mondowin.com/mtv/campioni.flv width=300 height=240 img=x:/www.mondowin.com/mtv/start_frame.jpg bandwidth=med /]

Campioni del Mondo!

Campioni del Mondo!!

Campioni del Mondo!!!

Campioni del Mondo!!!!

Un’ammissione americana confermerebbe inoltre che gli Stati Uniti sarebbero piuttosto indietro in questo campo “bellico” e che quindi starebbero respingendo a fatica questi attacchi. Insomma una delle patrie della tecnologia, la nazione che ha dato i natali alla grande rete mondiale ha snobbato la pericolosità e l’importanza tattica di quest’ultima ed ora sarebbe estremamente vulnerabile.

Cosa fare ora? Secondo Kevin G. Coleman bisognerebbe investire sopratutto in nuovo hardware per rimpiazzare quello odierno che in larga misura proviene proprio dalla Cina e che quindi arriva in casa già vulnerabile a causa della possibile presenza di backdoor messe apposta dai produttori cinesi.

Coleman sostiene che la “uerra digitale sarebbe essere entrata in una fase calda da quando la Cina ha creato Kylin, una specie di sistema operativo per server, cosa che ha reso inefficaci le capacità difensive degli Stati Uniti, basate tutte su Linux, UNIX e Windows.
Eppure sembra che in tutto questo ci sia una buona dose di paranoia, cosa alla quale gli americani non sono certo immuni, infatti cercando un po per la rete è facile scoprire che, salvo mistificazioni, questo famigerato Kylin non sarebbe altro che l’ennesimo sistema operativo derivato da FreeBSD creato assolutamente a fini accademici e dotato di un sistema di crittografia particolarmente efficace e robusto. Niente da far scattare allarmi, comunque.

Che sia l’ennesima trovata per creare anzietà nei cittadini americani, per far poi digerire loro l’ennesimo giro di vite, con conseguente ulteriore violazione della privacy e limitazione della libertà personale e d’espressione? Qui “gatta ci cova…”

Netdipendenza propone proprio oggi 21 marzo, giorno di inizio della primavera, di staccare per un giorno la nostra spina tecnologica e di tornare ad una vita un po meno dipendente da Internet e media in generale.

“Il 21 marzo, dunque con l’arrivo della primavera, inviteremo i lavoratori digitali a spegnere per un giorno computer e cellulari, per trascorre una giornata in spiaggia a respirare l’aria fresca del mare” spiega Enzo di Frenna sul sito web dedicato all’evento. “Uno dei primi effetti del tecnostress, infatti, è la respirazione corta e dunque le microapnee causate dalla tensione continua del sovraccarico informativo”.

Che ne dite, vogliamo provarci?