Zuckerberg l’ha presentata ieri, parlando di un servizio snello, integrato con tutti i nuovi sistemi di socializzazione ed estremamente semplificato, per essere immediato e funzionale… non avrà le classiche funzionalità per indicare destinatario, copia conoscenza o copia conoscenza nascosta. Si dovrà solo selezionare i contatti ai quali la missiva è destinata e scrivere il messaggio (senza neanche possibilità di indicarne l’oggetto) in un box in pieno stile chat.

Ogni utente disporrà di un indirizzo di posta @facebook.com legato al suo nome utente ed integrato con tutti gli altri servizi di comunicazione del social network (messaggi, chat ed SMS). Tutte le conversazioni saranno archiviate e catalogate, in modo da creare degli indici e poter essere recuperate con facilità in ogni momento (Google docet).
Sarà inoltre possibile inviare messaggi ai gruppi dei quali si fa parte, selezionando la persona da contattare, inviare messaggi con allegato/i e scegliere il criterio col quale si vorrà ricevere i già battezzati “Messages” su Facebook (Solo dagli amici propri, dagli amici di amici gli appartenenti ad un grupp, o da chiunque).

La cartella della posta in arrivo “Inbox” conterrà solo i messaggi provenienti dai propri amici o dagli “amici degli amici” (trovo questo concetto ridicolo ed esasperante, ma è alla base della logica di Facebook, che potrei riassumere col voler creare fitte reti e correlazioni tra persone proprio grazie a questo elementare algoritmo). Tutti gli altri messaggi di posta saranno invece smistati in una cartella serparata, denominata “Other”, tanto per, tra le altre cose, discriminare gli utenti e trattare quelli che ti scrivono, ma non sono utenti di Facebook, come degli emarginati: se qualcuno che si conosce non è su Facebook, le loro email saranno inizialmente posizionate in questa cartella, ma si potranno tuttavia riorganizzare queste conversazioni in modo da riceverle nella propria Inbox principale. Si potranno ovviamente gestire tutte le impostazioni necessarie a fare in modo che si possano ricevere email anche da persone che non sono tra i propri amici.

Messages non sarà subito attiva, ma verrà introdotta gradualmente attraverso un sistema ad inviti simile a quello usato al lancio di Gmail, al momento solo negli USA.

Ora mi permettete una piccola divagazione?

La posta elettronica, almeno secondo chi vi scrive, è uno strumento che rappresenta la storia del web ed il primo caso di successo di comunicazione informatica. Basato su poche convenzioni ormai radicate, ma che sono sempre state costanti nel tempo ed ormai familiari e di uso globale. Perché provare a cambiarle? La piccola, ma grande rivoluzione che il papà di Facebook ha in mente sembra voler, più che semplificare davvero la vita, centralizzare l’uso dello strumento “posta elettronica” all’interno di un confine netto, definito. Ovvero quello del proprio social network.

Chiunque faccia un uso abituale di Facebook (o di altri social network) deve fare i conti col fatto che condivide la propria vita e le proprie attività quotidiane non soltanto con il proprio microcosmo di amici, ma anche con un’entità centralizzata che trova nel servizio di Zuckerberg e soci una vera e propria sublimazione. Uno dei pochi strumenti che erano ancora, fortunatamente, fuori dalla sfera di controllo di Facebook era la posta elettronica…evidentemente devono aver deciso che fosse necessario colmare questa lacuna. Il prossimo passo sarà un maggiore controllo sulle comunicazioni telefoniche? Del resto l’altro gigante (Google) sta già un passo avanti a Facebook da questo punto di vista, per cui, tanto per continuare questo spaccato di “paranoica mentalità complottista” la mia mente già divaga verso una futura convergenza “strategica” che porterà i colossi ad unire le forze, col fine unico di controllarci, profilarci e studiarci non soltanto a livello antropologico. Va bene, lo ammetto: E’ uno scenario che in confronto “Quarto potere” era un film di Carlo Vanzina. Ed ammetto anche di aver volutamente calcato la mano. Però cercate da soli il fondo di verità che ci può essere, verosimilmente, in quello che dico…

Ci manca ancora qualcosina… non sanno ancora come siamo vestiti prima di uscire di casa… bè potrebbero chiedere aiuto a Microsoft, che ha già messo Kinect sul mercato…

Oggi i tempi sono cambiati e ci sono tante alternative, più o meno valide, al leader di mercato che è e resta incontrastato Internet Explorer di Microsoft. La notizia di oggi è che negli USA c’è stato un importante sorpasso: Chrome, il browser proprietario lanciato non più di un paio d’anni fa da Google macina terreno con cattiveria ed a suon di innovazioni ha scanzato prima Opera, ed ora il secondo avversario: Chrome è oggi al terzo posto con uno share del 8.97%, mentre Safari è al 8,88%.

Prossimo obbiettivo di Google sarà agganciare Firefox che è al secondo posto con il 31% di quote di mercato, per poi puntare al top, cercando di insidiare lo strapotere di Internet Explorer, che malgrado ballot screen dalla dubbia utilità e poca innovazione rispetto agli avversari, domina ancora incontrastato con il 53% dello share, sfruttando un’indubbia posizione dominante data dal fatto che il browser Microsoft è di fatto integrato in tutte le versioni di Windows, ed il fatto che oggi si possa scegliere più democraticamente quale browser impostare come predefinito in fase di installazione del sistema non crediamo sia ancora abbastanza e comunque sarà difficile compensare più di un decennio di “abuso”.

Ciò che farà la differenza in futuro sarà comunque la qualità, ed oggi Chrome ha tutte le carte in regola per un futuro di successi, viste le innovazioni che sta portando e che già gli altri imitano ed i benchmark che lo vedono sempre più veloce. Il supporto ad HTML 5 sarà probabilmente una delle chiavi per cambiare le sorti di questa guerra.

Microsoft Fix it Center Online è rilasciato in versione beta ed è già disponibile per chi lo vorrà provare a questo indirizzo. La promessa che il tool online si propone è ambizioza: riconoscere e correggere bug e anomalie di funzionamento del vostro sistema, proponendovi di intervenire e di risolvere il problema automaticamente.

Al momento, almeno secondo quanto dichiarato da Microsoft, lo strumento è già in grado di identificare e risolvere più di 300 bug relativi al sistema operativo stesso, ai driver di periferica o a programmi vari.

Il funzionamento è semplice: Dopo una scansione del sistema, il tool sarà in grado di fornire un report sui difetti riconosciuti, per poi proporvi, come già accennato, di risolverli al posto vostro, provvedendo ad installare eventuali patch, o a modificare opzioni di Windows non propriamente configurate al meglio e cose del genere. In alternativa, lo strumento può limitarsi a suggerire una serie di azioni che poi l’utente potrà decidere di compiere autonomamente o meno.

Non si tratta tuttavia di uno strumento completamente nuovo: Gli utenti di Windows Seven probabilmente si renderanno conto di aver avuto già a che fare con questa serie di strumenti diagnostici, tuttavia in questa nuova incarnazione il tool di Microsoft può essere usato anche da utenti di Windows XP, Windows Vista e Windows Server 2003, 2008 e 2008 R2.

Vi segnaliamo infine che l’uso del software prevede la creazione di un profilo (la cui creazione fa parte del processo di installazione) sul portale Fix It, che raccoglierà in un database sempre a vostra disposizione i dati sulla vostra configurazione hardware e software di sistema. L’uso di una login permette al sistema di identificarvi e vi consentirà di creare un unico profilo per tutti i PC che vorrete inserirvi.

Basta scaricare la ISO dal sito ufficiale, non serve far richiesta di nessun seriale, ma sappiate che allo scoccare del novantesimo giorno, se non acquisterete una licenza (o se, in alternativa, non lo disinstallerete) il vostro sistema comincerà a riavviarsi una volta ogni ora, puntuale come un orologio svizzero.
Se volete saperne di più, non vi resta che seguire questo link che vi indirizzerà direttamente alla pagina della TechNet Microsoft che spiega a chi si rivolge il programma di demo e che vi permetterà di scaricare liberamente la ISO multilingua (inglese, francese, tedesco, spagnolo e giapponese… quei “piratoni” degli italiani non se la meritano).
Malgrado al momento non sia possibile scaricare una ISO in lingua italiana, se volete regionalizzare la vostra demo, sarà sufficiente dovrete scaricare ed installare l’apposito language pack dal sito della Microsoft, ed applicarlo dopo aver installato Seven.

Ricordate inoltre che dovrete scegliere la versione adatta alla vostra CPU, a 32 o 64 bit.

I requisiti minimi indicati da Microsoft per installare Windows Seven Enterprise sono i seguenti:

* Processore a 32 bit (x86) o 64 bit (x64) da 1 GHz o superiore
* 1 GB di RAM (versione a 32 bit) / 2 GB di RAM (versione a 64 bit)
* 16 GB di spazio disponibile sul disco (versione a 32 bit) / 20 GB (versione a 64 bit)
* Processore grafico DirectX 9 con driver WDDM 1.0 o superiore
* Unità compatibile con DVD
* Accesso a Internet

Noi non possiamo che consigliare comunque un maggiore quantitativo di RAM, ovvero 2GB per la versione 32 bit e 4 GB per quella a 64.

Buon “trial” e buona Pasqua a tutti, dallo staff di MondoWin…e se tra 90 giorni il vostro PC comincerà a riavviarsi come in preda al più bastardo dei virus, non dite che non vi avevamo avvisato!

Fonte: PCTuner

Questa primavera si passerà dalle parole ai fatti, tant’è che vedrà la luce la prima versione completamente open di Symbian, la versione 3, anche conosciuta con l’acronimo S^3.

La nuova natura open, pensata per contrastare il successo crescente di Android, porterà da subito novità e benefici al sistema di Nokia. Vediamo cosa potremo trovare nella prossima release:

• Migliore gestione della memoria: In questo Symbian ha sempre peccato. La nuova release sarà migliore in questo senso. Ci sarà il multitasking, anche su piattaforme di fascia bassa.
• Supporto al 4G: Le future reti di nuova generazione, dette LTE (long term evolution) sono già supportate dal nuovo Symbian.
• Usabilità: Su questo piano, Symbian 3 promette grosse evoluzioni e miglioramenti. La user-experience sarà migliore che in passato.
• Widget in home: Come ormai consueto in molti sistemi operativi, sarà possibile inserire nella schermata principale del sistema una vasta gamma di widget.
• Home page divisa in schermate: Succede già su iPhone OS, Android ecc: Con un tocco del dito si potranno scorrere le varie pagine di icone sulla schermata principale.
• Supporto HDMi: L’alta risoluzione arriva su Symbian. Fino a 1080p!

Le novità succulente non finiscono qui: ci sarà un nuovo render 2D – 3D, una comoda integrazione per comprare musica online direttamente dall’applicazione per gestire la radio, più facilità d’accesso ad Internet e tanto altro ancora.
Recuperare terreno è fondamentale per il futuro di Symbian, per questo molto sarà investito nel il kit per sviluppatori, Qt, che funziona su dispositivi esistenti, dagli S60 3.1 e successivi.

Non ci resta che attendere la primavera per vedere S^3, ma sapendo fin da orra che la Fondazione punta a presentare il futuro Symbian 4 già entro la fine di quest’anno.

Specificamente, sembrerebbe, almeno stando ai soliti “anonimi, ma ben informati” che accanto alle email e alla chat, Gmail offrirà una nuova funzionalità per l’aggregazione degli update di stato dei propri contatti in un unico stream, una specie bacheca pensata sulla falsa riga di quella già adottata da Facebook.

Grazie alla segnalazione di Ste, noi di MondoWin siamo già in grado di andare più avanti di quanto affermato dal WSJ, e vi diamo questa chicca in anteprima: Google sta progressivamente implementando “Buzz” su tutti gli account Gmail. Non è da escludere che per l’ora della conferenza stampa sia già attivo su tutti gli account! Provate a disconnettervi da Gmal, se ancora non vedete “buzz”

L’idea è di parlarne più avanti e più approfonditamente, c’è comunque da dire (il sottoscritto ha assistito personalmente ad una presentazione di Windows 7 in casa Microsoft, rivolta alle aziende proprio mercoledì scorso) che il nuovo sistema operativo della casa di Redmond sembra un gran bel gioiellino: Rivede le innovazioni presentate con Vista e ne corregge i difetti. In più “innova” ancora, ma permettetemi le virgolette, visto che ancora una volta, Microsoft non inventa niente di nuovo, al massimo copia, anche se stavolta molto bene, funzioni come il Finder di Mac OSX, e non solo.

Comunque sia questa volta ci troviamo difronte a quello che sarà una nuova milestone nella storia di Microsoft, come in passato sono stati Windows 2000 e Windows XP. Senza dubbio un sistema migliore di Vista, molto meno avido di risorse, molto stabile, orientato totalmente ai 64 bit (ogni edizione verrà rilasciata in un supporto che rende disponibile l’installazione sia a 32 bit che a 64 bit) e decisamente attraente. Inoltre la modalità “XP” permetterà a tutti di avere una vera e propria virtual machine integrata nel sistema, per eseguire tutte quelle applicazioni che in precedenza su Vista proprio non ne volevano sapere di girare. Ho visto con i miei occhi Acrobat 5 ed Office 97 girare senza problemi su Seven, grazie all’esecuzione sulla virtual machine (chi ha detto che ricorda Parallel desktop per Mac?… ).

Insomma un sistema interessante, da provare e da utilizzare. Ricordo per altro che grazie all’iniziativa congiunta di Microsoft e di vari produttori di PC, chiunque avesse acquistato un PC con installato Windows Vista OEM tra il 26 giugno 2009 ed il 31 gennaio 2010, potrà ricevere gratis (pagando 15€ di spese di spedizione) una copia di Windows 7 della stessa edizione della precedente Vista. Se siete stuzzicati dalla cosa, potete scoprirne di più a questo link.

Buon “seven” a tutti.

Può sembrare una perdita di libertà, secondo me è piuttosto una presa di coscienza da parte della fondazione che cura il progetto, del fatto che sempre più persone usano quotidianamente Wikipedia e per questo l’attendibilità di quello che viene scritto deve essere scrupolosamente accertata e garantita. Non si può infatti trascurare un dato: Nei soli USA, Wilkipedia conta circa 60 milioni di utenti e quindi, come dichiara Michael Show, Presidente del CdA di Wikimedia, nonchè Legale: “Non siamo più al punto di considerare accettabile il lancio di cose sul muro e vedere quali rimangano attaccate. [..]In passato forse la comunità era più disattenta nei confronti delle inesattezze o degli errori, magari per semplici fraintendimenti o perché qualche autore aveva un’ascia da agitare. Adesso però c’è meno tolleranza per questa sorta di problematiche”

E’ chiaro che questa decisione porrà alcuni utenti nella condizione di sentirsi declassati, visto che non tutti coloro che collaborano liberamente al progetto potranno diventare dei veri e propri “redattori” e quindi ciò che scriveranno resterà al vaglio di qualcuno “al di sopra di loro”, ma sicuramente questo passaggio rappresenta una coerente ed appropriata presa di coscienza da parte dei vertici di Wikipedia. Uno strumento come questo è potente, è fondamentale che resti libero ed accessibile a tutti, ma non per questo deve rimanere vittima di strumentalizzazioni (dolose o colpose che siano, in buona o cattiva fede non importa) a causa di una filosofia che purtroppo rappresenta un macroscopico punto debole! Alzi la mano infatti chi di voi non ha mai riscontrato inesattezze più o meno gravi in quello che c’è scritto su Wikipedia. Come fare per accorgervene? E’ semplice: Leggete non solo di argomenti a voi profani (anche se un’enciclopedia serve principalmente a renderci eruditi su ciò che non sappiamo), piuttosto soffermatevi a cercare pagine che trattino temi a voi cari e ben noti e potrete scoprire una vasta serie di approssimazioni, inesattezze o quant’altro, che quando leggete di cose a voi ignote non potete certo notare.

Insomma: Viva Wikipedia, ma attenti a non ritenere che quello che c’è scritto sia per forza giusto, anche perché, almeno fino ad oggi, nessuno ha potuto garantirvelo.

Vota WordPress al Best CMS Open Source 2009

Packt Publishing lancia il terzo Open Source CMS Award, un constest che premia il miglior “Content Management System” del panorama open-source. Le prime due edizioni hanno visto trionfareDrupal, con Joomla sul secondo gradino del podio.

Quest’anno raccogliamo l’invito di WordPress Italia e pubblichiamo questo post per chiedervi di votare wordpress, basta cliccare sul banner qui in alto. Non costa nulla, è anonimo e ci vuole solo un momento.

Ovviamente MondoWin è realizzato attraverso WordPress, è giusto restituire un minimo dell’impegno immesso nella realizzazione di questo potente CMS.

Bene, Marc Andreessen è stato a pieno titolo uno dei pionieri della rivoluzione di Internet, essendo il papà dei primi browser web della storia: Mosaic prima e Netscape Navigator poi sono entrambe sue creature.

Come mai lo abbiamo “tirato fuori dal frigorifero” ? Semplice, perchè in questi giorni il suo nome è legato alla probabile nascita di un nuovo browser web, chiamato RockMelt. La notizia in se non dovrebbe destare particolare scalpore neanche se la sua origine deriva da uno dei più grandi “geni” che la Silicon Valley abbia generato negli anni ’90, ma c’è qualcosa che potrebbe rendere il futuro RockMelt una “killer application” del web. Infatti a quanto si mormora, la particolarità di questo browser sarebbe la stretta interazione con Facebook. Non a caso dobbiamo infatti segnalare che Andreessen è strettamente legato a Facebook, facendo parte del Consiglio d’Amministrazione dell’azienda dal 2008.

RockMelt è nato dalla collaborazione con Eric Vishria e Tim Howes, già collaboratori di Andreessen ai tempi di Opsware, azienda che creò Netscape, successivamente ceduta alla Hewlett-Packard nel 2007 per circa 1.6 miliardi di Dollari.

Dalle prime dichiarazioni raccolte, Andreessen si sarebbe dichiarato molto soddisfatto del team reclutato per creare il nuovo browser, non si è sbottanato certo più di tanto sul progetto, tuttavia ha dichiarato: “Abbiamo messo su una squadra veramente buona“, affermazione che trova riscontro in molti rumors secondo cui l’azienda appena fondata sta mettendo in atto una massiccia campagna di reclutamento, assumendo parecchi “cervelloni” di primo piano dalla Silicon Valley.

L’obbiettivo di Marc Andreessen sarebbe, almeno stando alle sue stesse dichiarazioni, quello di mettere fine ad un periodo troppo lungo durante il quale gli attuali browser non hanno svolto passi avanti significativi, sottolineando come le funzioni base dei programmi attuali siano sostanzialmente le stesse che valevano all’epoca della nascita del “suo” Netscape, nella seconda metà degli anni ’90.

Con tutte queste premesse sarà quindi doveroso quanto meno tenere d’occhio RockMelt… c’è da scommettere che in casa Apple, Goole, Microft e Mozilla (in rigoroso ordine alfabetico) lo stiano già facendo!