E’ un giorno di festa a Mountain View, headquarter di Google Inc., dove si starà brindando ai 10 anni del browser più famoso e potente del mondo.

Nato dal genio di due venticinquenni appassionati di matematica, Larry Page e Sergey Brin come progetto per la Stanford University, oggi Google è più che un motore di ricerca, è il motore di ricerca per antonomasia ed attorno ad esso si è costruito e si continua a costruire tassello dopo tassello un impero complesso e solido come un puzzle. Google è senza dubbio il marchio e il fenomeno più importante del web. Oggi unisce al servizio di ricerca anche il più grande network pubblicitario del mondo e le aspirazioni di crescita per il futuro sono tutt’altro che ridimensionate, anche in virtù dell’entrata nel mondo dei browser con Chrome avvenuta poche settimane fa col rilascio della prima beta pubblica.

Nel rinnovare gli auguri a Google, che nel bene e nel male ha cambiato la vita di tutti noi, vi lascio con una foto di repertorio che mostra la home page del motore di ricerca agli esordi, quando era ancora un progetto universitario: ne è passata di acqua sotto i ponti da allora, eh?

Il paese del Sol Levante è all’avanguardia per tutto quello che riguarda la tecnologia, e sul fronte connettività dati non fa eccezione. Sono infatti giapponesi le ADSL più performanti del mondo, con un livello di qualità che spiazza anche gli avversari più diretti (Korea del Sud, Olanda ed altri paesi del nord Europa). L’indice di qualità delle connessioni nipponiche raggiunge i 98/100, un voto inarrivabile per gli altri paesi del mondo. La velocità di download media per una ADSL giapponese è di 16.720 Kbps con 85 ms di latenza. 6.827 Kbps è invece la media in upload. Merito di sicuro delle reti in fibra ottica capillarmente diffuse in Giappone, ma anche, c’è da scommetterlo della cultura di quel paese che sin dal dopo guerra si è votato alla continua, spasmodica ricerca delle migliori tecnologie e dell’eccellenza in ogni campo di ricerca, sviluppo e produzione.

L’Italia, neanche a dirlo, nella classifica mondiale di piazza in un poco dignitoso 26° posto (su 42 paesi) anche a causa del digital divide ancora presente, specie al sud. Gli USA non gioiscono, si trovano infatti al 14° posto, seguiti dal Regno Unito.

La domanda sorge spontanea leggendo le dichiarazioni per lo meno contrastanti che arrivano dall’Autorità Italiana per le TLC da una parte e da AGCOM dall’altra. Vediamo i due punti di vista:

Secondo l’authority presieduta da Corrado Calabrò le cose procedono a gonfie vele e non si tarda a sbandierare vari record nel rapporto annuale: “la più alta diffusione di telefoni cellulari al mondo” e poi “siamo all’avanguardia nell’innovazione ed evoluzione tecnologica e nelle offerte innovative (triple play; quadruple play, convergenza tra fisso e mobile)”. Non basta? L’Italia è “al primo posto in Europa e al secondo nel mondo per diffusione dei servizi mobili di terza generazione (UMTS); leader mondiale nel mercato dei contenuti e servizi per la telefonia mobile e in particolare per la televisione su cellulare”.

Tutto bellissimo. Per le grandi aziende TELCO, ma per i consumatori?

Secondo AGCOM, nell’ultimo anno l’Autorità TLC è stata tempestata da sessantamila segnalazioni di consumatori insoddisfatti, che hanno lamentato problemi di ogni tipo, tecnici, legali e chi più ne ha, più ne metta.
Se sessantamila sono le richieste ad una singola associazione di consumatori, fare un ipotetico calcolo del numero di richieste (e proteste) che possono essere arrivate in complessivo agli operatori di rete fissa e mobile potrebbe generare un numero apocalittico… forse è meglio sorvolare!

Ma dal punto di vista delle infrastrutture e della connettività ad Internet? Insomma: Il digital-divide in Italia è ancora un problema concreto, in molte zone del paese l’adsl è ancora un miragio o un’ipotesi per il futuro, il WiMax è una soluzione alla quale gli operatori non sembrano davvero interessati e pare che chi ha una pagato una licenza l’abbia fatto più che altro per affossare questa tecnologia che se operativa toglierebbe qualunque scusa agli operatori, incumbent in primis, per non fornire “Internet veloce” a chiunque lo richieda. Non va meglio nel segmento mobile, dove si usano le tariffe dati solo ed esclusivamente per speculare, l’ultimo caso è legato alle tariffe proposte per i contratti legati ad Iphone.

Insomma, non ci pare proprio che ci sia molto da stare allegri, specie se non si è un dirigente di una compagnia di telecomunicazioni….

Telecom Italia e Fastweb stanno formalizzando in queste ore un accordo industriale per lo sviluppo congiunto di una rete dati in fibra ottica di nuova generazione, sulla base di un innovativo modello di collaborazione aperto a tutti gli operatori eventualmente interessati, volto a realizzare congiuntamente una nuova infrastruttura al fine di ottimizzarne l’utilizzo, evitando così sprechi e duplicazione inutile di risorse che finirebbero per risultare sotto impiegate. Oscar Cicchetti, responsabile Direzione Domestic Market Operations di Telecom Italia, e Stefano Parisi, Amministratore Delegato di Fastweb, hanno confermato l’avvio di un programma di implementazione delle rispettive reti in fibra ottica con lo scopo di “favorire lo sviluppo delle reti di nuova generazione, evitando, al contempo, ulteriori duplicazioni infrastrutturali”.
Parisi in particolare ha dichiarato: “Accordo molto importante per l’industria delle telecomunicazioni e dai contenuti fortemente innovativi: per la prima volta sarà avviata una cooperazione su infrastrutture e competenze per accelerare la diffusione della banda larga nel paese. Un vero primato in Europa, che dimostra i frutti positivi della concorrenza tra operatori infrastrutturati e il successo della specificità del caso italiano”.

Da consumatori non possiamo che sperare nei benefici che questo tipo di accordo dovrebbe portare, sia dal punto di vista dello sviluppo di un’infrastruttura ormai obsoleta che in termini di riduzione dei costi e quindi delle tariffe, prima di tutto wholesale, ma sopratutto al dettaglio.

Oggi è il grande giorno, oggi è possibile contribuire a far apparire Firefox 3.0 nel celebre e prestigioso Guinness dei primati. Come farlo? Basta scaricare Firefox, cliccando il link sull’immagine presente in questo articolo, e prelevandolo direttamente dai server di Mozilla Foundation.

Tutto ciò che dovete fare per contribuire a stabilire un primato per il maggior numero di download di un programma effettuato in 24 ore, è scaricare Firefox 3 adesso - semplicissimo! Non vi chiediamo niente di trascendentale, come inghiottire una spada o mettere in equilibrio 30 cucchiai sulla faccia, anche se sarebbe un bel record.

Scaricate Firefox 3 entro le 18.16 UTC del 18 Giugno 2008 che equivalgono alle 20.16 di Roma, Parigi, Madrid, Berlino e Varsavia, alle 11.16 di Mountain View, alle 14.16 di Toronto, alle 15.16 di Rio de Janeiro, alle 22.16 di Mosca, alle 2.16 del 19 Giugno 2008 di Pechino e alle 3.16 di Tokyo.

Forza! Non c’è tempo da perdere!

Alzi la mano chi di voi sa cos’è il MIX di Milano! Ok, ve lo diciamo noi, anzi ve lo facciamo dire da Wikipedia: Il Milan Internet eXchange o in sigla MIX, è il più importante punto di interscambio tra Internet Service Provider in Italia.
È situato fisicamente a Milano, in un centro direzionale (a via Caldera) dove hanno sede diversi Internet Service Provider, che possono così interconnettersi direttamente tramite fibra ottica agli switch del MIX. fonte: Wikipedia.

Se masticate un pochino di Internet, della sua struttura e del suo funzionamento, capirete subito che il MIX è un nodo di interscambio cruciale per la connettività Internet nazionale, perché è il più importante collettore ed il più importante snodo che mette in comunicazione tra loro (interconnette) i vari ISP nazionali, come Telecom Italia, Fastweb, Colt, Inet, Eutelia, Wind Infostrada e così via. Ci sono anche altri nodi che in modalità consorziata operano svolgendo la stessa funzione, il secondo per importanza è il NaMex gestito dal Caspur per conto del GARR, che si trova a Roma.

Comunque, dopo questo preambolo, vi spieghiamo che nella giornata di lunedì 5 Maggio, dalle ore 17:30 alle 18:30 circa l’infrastruttura del MIX è stata letteralmente spenta a causa di un guasto elettrico. Per i profani questa notizia potrebbe passare inosservata e potrebbe suscitare la domanda “e a noi?”. In verità non è così, quanto è successo è molto grave perché a causa di un guasto prevedibile, in sostanza quasi tutto il nord Italia è stato vittima di un black out informatico e molti siti di portata nazionale sono stati irraggiungibili. Ci si chiede come sia possibile che la rete italiana sia così debole, perché sia possibile che un nodo di tale importanza non sia sufficentemente ridondato da permettere un funzionamento in modalità backup quando l’infrastruttura principale collassa, ed ancora perché il MIX non è stato interconnesso agli altri nodi come il NaMex in maniera tale che, oltre a bilanciare il traffico, essi possano fungere da reciproco backup?

Tratta da Punto Informatico ecco la nota ufficiale del MIX che spiega, sotto forma di cronaca minuto per minuto, cosa è successo lunedì scorso:

“L’interruzione - spiega la nota del MIX - è stata la conseguenza di una sequenza di eventi non prevista:
- alle 17:15 c’è stato un evento di mancanza di rete nel comprensorio di Via Caldera;
- gli UPS hanno mantenuto in funzione i sistemi;
- il generatore diesel è entrato in funzione in pochi minuti, come previsto;
- a causa di una errata configurazione di alcuni interruttori magnetotermici il quadro elettrico principale di sala non ha effettuato correttamente la commutazione della sorgente elettrica in ingresso agli UPS;
- alle 17:28 si è esaurita la carica delle batterie ed è venuta a mancare agli apparati attivi alimentati a 220V e ospitati presso MIX, la corretta alimentazione elettrica;
- il personale ha immediatamente analizzato le cause del problema ed ha provveduto ad un ripristino provvisorio dell’alimentazione;
- alle 18:30 è ripreso il normale funzionamento del servizio”.

Inoltre, il MIX sottolinea il fatto che in 7 anni siano state due le interruzioni di servizio, dalla durata complessiva di 98 minuti, sulle 60mila ore complessive di operatività e che il disservizio di lunedì scorso è da imputare solo ad un errore umano e non a problemi sull’infrastruttura.

A questo indirizzo il comunicato stampa ufficiale sull’accaduto del MIX.

Vi lasciamo all’articolo linkato tratto da Punto Informatico per le ulteriori considerazioni.

In aggiornamento alla notizia di ieri (la prossima in basso per chi volesse leggerla), oggi c’è da segnalare che Microsoft ha ritirato la propria ultima offerta per acquisire Yahoo!: la proposta d’acquisto era salita in questi ultimi giorni a 33 dollari ad azione dai 31 iniziali, ma Yahoo non ha abbassato la sua richiesta sotto i 37. Così Steve Ballmer ha dichiarato: “Riteniamo che le richieste economiche avanzate da Yahoo non abbiano senso per noi ed è nell’interesse degli azionisti e dei dipendenti di Microsoft e degli altri azionisti ritirare la nostra proposta”.
Resta da capire se si tratta di una fuga “tattica” o di un reale ritiro. Non dimentichiamo che lo stesso Ballmer poche ore prima di questo annuncio aveva parlato della reale possibilità di una offerta ostile rivolta direttamente agli azionisti di Yahoo!.
Intanto si attende l’apertura di lunedì della borsa USA, quando al Nasdaq si stima una previsione di perdita per il titolo Yahoo di circa il 30%, portando il valore del titolo a circa 20 Dollari. Questo perché, secondo gli analisti, Yahoo! avrebbe esagerato le pretese.

Ennesimo rilancio di Microsoft, che vuole a tutti i costi acquisire Yahoo e per questo alza la propria offerta precedente, mettendo sul piatto 33 dollari ad azione, con un incremento significativo rispetto ai 31 offerti precedentemente.
I vertici di Yahoo! però stanno ancora alla finestra, in linea di massima l’offerta ritenuta adeguata per l’acquisizione si attesterebbe sui 37 dollari per azione, quindi ancora piuttosto lontano dalla cifra oggi rilanciata da Microsoft.
Al momento ci sarebbero circa un 50% di probabilità che questa scalata possa avere una soluzione “amichevole”, tuttavia secondo indiscrezioni, se l’ultimo rilancio dovesse fallire , Microsoft attuerà una strategia ostile. In una lettera ai dipendenti dei giorni scorsi, Steve Ballmer aveva precisato che la società aveva davanti tre opzioni: un accordo amichevole, un’offerta ostile o il ritiro.
La strada che si intende quindi percorrere è quella “belligerante” con un’offerta a questo punto rivolta direttamente agli azionisti di Yahoo, segno che Microsoft sta puntando sempre di più all’acquisizione del gigante delle ricerche (e dell’advertising sul web), forse perché tale acquisizione viene ritenuta più che strategica per riuscire a tenere il passo del rivale di sempre, Google, che sul mercato del web e della pubblicità online è ancora sovrano incontrastato. Se non riuscisse a traghettare in porto questa acquisizione, Microsoft potrebbe vedersi costretta a rivedere pesantemente le proprie strategie che fino ad oggi, malgrado ingentissimi investimenti, non hanno portato al decollo di Windows Live, piattaforma che dovrebbe duellare con Google, grazie alle sinergie tra Hotmail, MSN e Search , ma che di fatto non è mai riuscita a farlo per l’evidente superiorità delle strategie e del maggiore successo dei servizi creati dal gigante di Mountain View.
Microsoft sa bene che il futuro dell’informatica (e dei grandi guadagni) è la pubblicità sul web e a Redmond per questo motivo non sono disposti a rivestire un ruolo di secondi a vantaggio di Google o di qualunque altro competitor.
Che Bill Gates abbia paura di Google al punto da temere una scalata di Big G a Microsoft nei prossimi anni? La cosa può far sorridere, eppure questa ipotesi frutto di pura “fanta-informatica” a pensarci bene non è poi così inverosimile, visto il crescente potere (economico e tecnologico) che Google sta velocemente acquisendo e questo in Microsoft devono averlo capito molto molto bene.

Gli utenti che abitualmente utilizzano Gmail si saranno già accorti da qualche giorno delle piccole, ma spesso importanti novità che la webmail di Google ha rivelato già da lunedì scorso. Sono tante e su tutti i fronti. Tra le altre si possono citare per riassumere: IMAP gratuito, Emoticons, Chat di gruppo, Slideshow Powerpoint e tante altre funzioni, alcune più usate quotidianamente, altre utili solo in alcune occasioni, ma tutte pensate per ogni tipo di utente.
Personalmente vorrei però estendere il plauso più sincero e l’attenzione più ampia alla funzione che più di tutte trovo interessante, che è il filtro antispam di Gmail che è uno dei pochi a funzionare davvero in maniera soddisfacente, al punto di riuscire (lo dico per quanto riguarda esperienza personale e non mi baso su dati statistici di alcun tipo) a riconoscere ed a “cestinare” in maniera automatica più o meno il 99% dello spam che ricevo. Non a caso, malgrado la redazione di MondoWin disponga di caselle di posta illimitate fornite (a pagamento) dal nostro hosting, abbiamo tutti scelto di usare la posta Gmail per comunicare tra noi, ma anche e sopratutto come interfaccia con gli utenti che leggono il nostro blog e con tutti i contatti esterni. Sappiamo che pubblicare una mail significa esporla a tanto spam, ma grazie ai filtri di Gmail il disagio è davvero minimo!
Certo, non viviamo nella bambagia e nessuno di noi pensa che siano solo “rose e fiori” nè che nessuno regali niente al prosssimo, però per ora il rapporto tra i potenziali rischi ed i benefici di Gmail è sicuramente tutto a favore dei “pro”. I “contro” li valuteremo, forse, più avanti…

Per concludere, ecco un link al sito ufficiale di Gmail, dove sono riportate più in dettaglio le nuove funzionalità.

Con una decisione che sa di prestesto e che avrà connotati quanto meno impopolari, Microsoft informa ed avverte gli utenti: Presto verrà impedito agli utilizzatori di Outlook Express di scaricare, con tale client di posta ritenuto ormai obsoleto, la posta del proprio account Hotmail. Chi volesse continuare a leggere la posta senza accedere via web dovrà migrare a Windows Live Mail che, inutile a dirlo, è il client di posta presente, indovinate dove? Si avete indovinato! In Windows Vista!
Noi di MondoWin siamo sempre malfidati e maliziosi, chi ci legge spesso ormai lo sa, ma stavolta non ci sentiamo per nulla lontani dalla verità quando affermiamo che l’intento promosso da Microsoft ha un sapore ancora una volta sleale nei confronti degli utenti, coloro che al colosso di Redmond hanno, sia chiaro, permesso la leadership e l’egemonia sul mercato informatico dagli anni ‘90 fino ad oggi.
Inutile dire a corollario che, pagando, ed usufruendo dei servizi “premium” di Hotmail plus, sarà possibile aggirare questa problematica e continuare ad usare l’amato Outlook Express. Quindi, diranno i nostri giovani lettori, il pretesto della sicurezza tanto sbandierato da Microsoft??? Perché, se pago, il problema della sicurezza magicamente sparisce?
Forse occorre riflettere un pochino su queste contraddizioni, vero Zio Bill?