Tutto quello che già si vociferava da mesi o settimane sul nuovo iPhone è vero: Un nuovo design, che con i suoi 9,3 millimetri guadagna il riconoscimento di smartphone più sottile al mondo. Microfono con soppressione del rumore di fondo. Doppia telecamera, quella posteriore da 5 megapixel e flash led. Nuovo display ad alta risoluzione denominato Retina Display. Possibilità di girare video a 720p / 30 fps, che poi si potranno montare con una versione adhoc di iMovie. Processore A4 (lo stesso di iPad). Nuovo sistema operativo iOS4, con multitasking reale.

Nulla di nuovo, visto che si tratta di tutte indiscrezioni confermate.

Ciò che manca ancora sono i prezzi e la data di commercializzazione. Non ci resta che restare con le orecchie aperte!

PS: Sarebbe carino anche un “ego te absolvo” da parte di Jobs, dedicato al giornalista accusato di aver trafugato un prototipo smarrito in un bar… Dai Steve! Lo sappiamo tutti che sei un burlone e che quel device non è stato smarrito casualmente!

Aggiornamento:

il nuovo iPhone si chiama ufficialmente e semplicemente “iPhone 4” e sarà disponibile ovviamente prima negli USA, per l’Italia si parla della fine di luglio. I prezzi? Per il nostro paese è presto per fare ipotesi, molto dipenderà dagli accordi più o meno speculativi che Apple stringerà coi vari operatori telefonici. Quello che si sa è che negli USA ci sarà un modello da 16gb a 199$ ed uno da 32gb a 299$. Il “vecchio” 3GS sarà venduto ancora, solo in versione 8 gb, a 99$.

Nelle prossime ore e giorni vi riporteremo eventuali aggiornamenti direttamente dal WWDC10… stay tuned

Noi non parleremo del cellulare in se, non ci domanderemo se il nome commerciale sarà “iPhone 4G” o piuttosto “iPhone HD” o altro ancora, perchè francamente non ce ne frega niente. IPhone è un oggetto che rappresenta più uno status symbol che lo stato dell’arte di un comparto tecnologico specifico, non è un prodotto che rappresenti l’eccellenza in alcun campo, è solo uno dei tanti ottimi smartphone disponibili sul mercato, con alcuni punti di forza che lo rendono interessante, ma anche con, almeno secondo noi, alcuni gravi difetti che lo rendono poco appetibile, primo tra tutti il prezzo. Ma comunque, non siamo qui a parlare di questo, non oggi. Non io che vi scrivo.

Oggi voglio parlare, non senza un pizzico di malizia, di quanto sia (in)verosimile la teoria secondo cui un dipendente di Apple avrebbe sbadatamente dimenticato un oggetto così delicato e top secret in un bar:
Non so quanti di voi sappiano veramente chi è e quanto sia furbo il volpone Steve Jobs, ma sono sicuro che sono ancora meno quelli che sanno quanto siano maniacalmente attenti alla segretezza dei loro nuovi progetti in casa Apple. Parliamoci chiaro, ciò che rende vincente la strategia di mercato di Cupertino sono design e marketing, perchè per quanto se ne possa filosofeggiare, da quando Apple ha abbandonato la piattaforma PowerPC per passare ad una molto più comune architettura Intel X86, dal punto di vista tecnologico il cuore dei “Mac” non è certo così originale nè così speciale, rispetto ad un comune PC.

Per questo motivo, Steve Jobs e i suoi hanno sempre puntato alla creazione, attorno ai propri nuovi prodotti, di un clima di enorme e spasmodica curiosità mediatica, che come fosse un elastico, si tende sempre di più per poi scattare fulminea. Lo scatto è quasi sempre corrispondente alla corsa verso il negozio Apple più vicino per accaparrarsi l’ultima novità a prezzi stratosferici e chi se ne frega se poi si tratta di un prodotto mediocre (chi sta pensando che mi stia riferendo ad iPad non sbaglia di molto…).

Per tornare al punto centrale del discorso, un elemento chiave di questa strategia è la riservatezza. Per questo motivo, ogni singolo prototipo di dispositivo o di accessorio “designed by Apple” è protetto da una cortina di fumo così densa e da mezzi di controllo degni di un film di spionaggio che non è francamente verosimile pensare che un ingegnere qualunque possa aver messo in tasca uno dei prototipi di test e se lo sia portato appresso uscendo dall’azienda come fosse il proprio cellulare personale e lo abbia trattato con tanta superficialità da dimenticarselo addirittura in un bar. Non è solo una questione di monitoraggio da parte della security aziendale, che comunque risulta maniacale, stando almeno alle poche notizie che circolano in rete, ma sopratutto è una questione psicologica: la pressione che i vertici della casa della mela esercitano sui propri dipendenti affinché non divulghino mai e per nessun motivo informazioni sui prodotti in sviluppo è incalzante e dire che le “ritorsioni” per chi viola le clausole di risevatezza che sono espresse nel contratto di lavoro in Apple siano severe è senza dubbio un eufemismo come lo sarebbe dire (permettetemi il paragone volutamente eccessivo) che Hitler fosse un buon uomo.

Insomma, alla luce di queste riflessioni, è davvero plausibile quanto Apple dichiara in questi giorni? Secondo me, no! Più verosimile è ipotizzare una precisa strategia di marketing. Del resto un altro dato mi fa riflettere: Secondo le informazioni che si leggono qua e là in rete, Apple (che rivuole ovviamente indietro il prototipo) avrebbe disattivato da remoto il dispositivo nonappena scoperto che era andato perso. La domanda che dobbiamo porci a questo punto è a metà tra il tecnico e il fantascientifico: come avrebbero fatto? E’ davvero possibile che chi ha messo le mani sul dispositivo, ben sapendo cosa avesse in mano, lo abbia collegato ad iTunes o ci abbia messo dentro la propria sim? Francamente suona poco verosimile anche questo, come ancor meno verosimile sarebbe ipotizzare che Apple abbia una qualche ulteriore possibilità di controllare a distanza i propri terminali. Scenario da film anche questo, che semmai diventasse reale o per lo meno verosimile avrebbe dei risvolti piuttosto inquietanti e farebbe dubitare molto del fatto che la privacy di noi utenti finali sia garantita quando usiamo certi dispositivi…certo è che l’obbiettivo è stato centrato: da giorni non si fa altro che parlare del nuovo iPhone. Ancora una volta Jobs e soci ci hanno visto lungo! Cosa faranno per stupirci ancora, la prossima volta?

…to be continued?

Verosimile? Forse. Ma non vero, almeno secondo Morgan Adams, sviluppatore Flash che propone la sua teoria, secondo la quale il vero problema del mancato supporto a Flash sui prodotti Apple è molto più “pratico”, la questione è semplice: La quasi totalità dei siti web e delle applicazioni oggi scritte in Flash sono pensate per l’uso con un normale personal computer e quindi per interagire con l’utente utilizzano alcune funzioni tipiche del mouse, in particolare quella cosidetta “on mouse over” o anche hover o mouseover. In buona sostanza, tutte quelle funzioni che prevedono il passaggio del puntatore del mouse su un “oggetto” di un filmato flash non possono essere gestite tramite un touch screen. Per fare un esempio pratico, anche lo stesso YouTube standard non funzionerebbe. Questo renderebbe praticamente inutilizzabili una gran parte dei siti web oggi esistenti, attraverso device tattili e secondo Apple ed Adobe, che pur qualcosa potranno e vorranno fare in futuro, è probabilmente inaccettabile per la maggioranza degli utenti che non si accontenterebbero di una compatibilità a metà o di compromessi. Perciò la scelta è stata quella di intervenire alla radice, rinunciando almeno fino a quando non venga trovata una souzione operativa, alla possibilità di avere contenuti Flash su iPad, iPod e non solo.

E’ probabile che Adams abbia colto nel segno. Ma è davvero possibile che non ci sia una soluzione per aggirare il problema? Un cosidetto “workaround” per aggirare l’ostacolo? Chissà… ci piace pensare (e non crediamo sia solo filosofia) che sia Adobe che gli altri “attori” interessati dal problema ci stiano già lavorando alacremente da tempo…

Se volete saperne di più,  godetevi il video pubblicato dallo stesso Morgan Adams su Youtube:

Ricordiamo che un primo caso fece scalpore a luglio in Inghilterra, sopratutto perchè in quel caso Apple tentò di insabbiare tutto l’accaduto offrendo alla famiglia del giovane proprietario dell’iPod Touch esploso un risarcimento danni in cambio del silenzio assoluto sulla vicenda.

La parola passa quindi ora ai Commissari per la tutela dei consumatori, della Salute e per l’Industria.Per il momento Apple non avrebbe ancora inviato alcuna risposta alle autorità comunitarie.

Prezzi da confermare, alti di sicuro, ma non c’erano dubbi. D’altra parte si parla di un oggetto del desiderio di molti tecnofili. Sarà un successo di vendite malgrado il prezzo, c’è da scommetterci!

Al momento non possiamo che aspettare fiduciosi il 9 giugno!