Sk888, utente di Mondowin lo ha acquistato e queste sono le sue considerazioni:

L’installazione e la calibrazione del dispositivo sono velocissimi. Può essere posizionato tra gli 0,6 ed i 2 metri di altezza, centralmente al televisore di casa. Per la distanza frontale è richiesto un minimo 1,8 metri per 1 giocatore mentre si sale a 2,5 metri per più giocatori.

Il riconoscimento funziona benissimo, qualora si stia uscendo dall’area di corretto rilevamento si verrà avvisati visivamente ma questo non pregiudica in ogni caso la continuità del rilevamento.

Provandolo con il gioco incluso in bundle Kinect Adventures il movimento è fluido, il rilevamento istantaneo e viene catturato qualsiasi tipo di movimento in qualsiasi posizione (addirittura le braccia incrociate davanti). In pratica non vengono rilevate solo le dita.

Una vera e propria in palestra in salotto in quanto già dopo 30 minuti di gioco la stanchezza fisica si e’ fatta sentire. Una persona più atletica ha giocato quasi 1 ora e mmezza e controllando attentamente il comportamento del dispositivo non si notano assolutamente problemi di lag particolari. Ogni tanto qualche movimento non veniva convertito istantaneamente, ma questo coincideva anche con un rallentameno della grafica derivato dal caricamento del gioco. E’ bastato installare il gioco sul disco fisso della console per risolvere il problema.

Interessante uno schema di Kinect Adventures nel quale bisogna tappare delle falle dalle quali fuoriesce dell’acqua. La sensibilità del sensore nel riconoscere la posizione delle mani è davvero sorprendente. Si ha la sensazione di dover di tappare le perdite premendo con forza la falla con la mano!

La mappatura della stanza in fase di configurazione è istantanea e comunque si adatta velocemente alle variazioni dell’ambiante. Funzionamento corretto anche con scarsa illuminazione. Al buio venivo individuato anche solo con l’illuminazione del televisore.

Unica pecca forse è che il dispositivo ci impiega un po’ ad accendersi. Dall’accensione della console, il dispositivo ritarda 15 secondi prima di essere utilizzabile.

Veramente un valido prodotto. Migliorie da apportare ? Per ora nessuna, in ogni caso niente che non si possa applicare tramite un aggiornamento software del driver o dei giochi stessi. Per il futuro magari aggiungerei all’hardware una telecamera HD, anche se non lo vedo necessario.

Rispetto a Wii e Move si ha la libertà di non avere niente in mano, magari in giochi come golf o bowling dove serve “polso” non si avrà un risultato pari a quelli che si ottengono con un sensore in mano.
Il costo di Kinect e’ di 149 € , un prezzo non alla portata di tutti sicuramente, ma se messo a confronto dei molteplici accessori necessari per Wii il discorso cambia.

L’installazione del driver avviene automaticamente con connessione internet della console. Gli utenti privi di connessione dovranno sicuramente scaricare manualmente il software dal sito di xbox in quanto, anche se segnalato sul libretto di istruzioni, nella confezione non è presente nessun DVD di driver.

CONTENUTO DELLA CONFEZIONE:

- Sensore Kinect con cavo usb lungo 2,5 metri
- Prolunga USB per i possessori delle vecchie versioni di xbox 360 che sono costretti a collegare l’accessorio per il wifi nelle USB frontali
- Manuale in italiano
- Alimentatore con prolunga di 2 metri per i possessori di vecchia xbox 360 (la xbox 360 slim ha la porta usb posteriore che autoalimenta il sensore)
- Gioco Kinect Adventures

Quest’anno, a farla da padrona è stata senza dubbio Sony che si aggiudica 3 premi, vediamoli tutti:

• Miglior hardware: PlayStation Move (PS3)
• Miglior gioco: Gran Turismo 5 (PS3)
• Miglior gioco Console: Gran Turismo 5 (PS3)
• Miglior gioco PC: Crysis 2
• Miglior gioco Online: Guild Wars 2 (PC)
• Miglior gioco Mobile: Super Scribblenauts (NDS)
• Miglior gioco Family: Kirby’s Epic Yarn (Wii)
•  

Siete d’accordo con questa classifica? Personalmente sono perplesso dalla vittoria di Move, più che altro perchè trattandosi di una spudorata imitazione (tecnicamente però molto più evoluta) del Wii Mote, forse tanto innovativo non è. Certo, anche l’avversario Kinect, su cui tante speranze ripone Microsoft è destinato a rivelarsi un costoso giochino per casual gamers.

Del resto, il panorama generale non proponeva altro.

Infine, in quello stesso post provai ad ipotizzare:

Secondo me si tratta di un mouse, che potrebbe ricalcare nelle caratteristiche il Magic Mouse Apple e che potrebbe essere commercializzato nella famiglia Arc

Ebbene, ci avevo visto giusto! Oggi posso confermarlo mostrandovi due immagini: La prima è quella che apre l’articolo, dove si vede la confezione del nuovo prodotto della famiglia Arc, si tratta del primo mouse touch per PC.

Grazie alla foto seguente inoltre, capiremo la particolarità ulteriore di questo mouse, che è in grado di “flettersi”, in modo da garantire il particolare design arcuato ed ergonomico durante l’uso, ma allo stesso tempo è in grado di “appiattirsi” per un più agevole trasporto. Un’immagine vale più di mille parole, perciò ecco a voi Microsoft Arc Touch Mouse in tutto il suo splendore:

Arc Touch è il primo mouse touch per PC e può anche appiattirsi per un agevole trasporto

Per gli amanti dei dettagli tecnici, diciamo che questo mouse dovrebbe essere ingrado di funzionare con precisione su ogni tipo di superficie grazie al sistema di puntamento laser, supporterà lo scrolling “via touch” e per comunicare con il PC utilizzerà un micro trasmettitore a 2.4GHz che si connetterà ad una qualunque porta USB 2.0. Quanto a funzioni di tipo “multi-touch” credo che siamo ancora lontani dal vederle su un comune PC, ma non disperate. Forse sono pessimista.

Quanto al prezzo, il nuovo Microsoft Arc Mouse costa 69.99€ e sarà presto disponibile in tutti i negozi di informatica e nella grande distribuzione.

Le patch sono dedicate ai seguenti prodotti delle svariate famiglie: Windows 7; Windows XP; Vista; Windows Server 2003 e 2008; Windows Server 2008 R2; IE 6, 7 e 8; Office XP Service Pack 3; Office 2003 Service Pack 3; 2007 Microsoft Office System Service Pack 2; Office 2004 e 2008 for Mac; Office Word Viewer; Office Compatibility Pack per Word, Excel e PowerPoint; 2007 File Formats Service Pack 2; Microsoft Works 9; Silverlight 2 e 3.

Visto che siamo prossimi all’uscita della nuova versione di Windows Mobile, la maggior parte di coloro che hanno voluto provare ad indovinare hanno naturalmente pensato ad un qualche tipo di telefono cellulare, ma secondo me non è così.

Prima di tutto, perché i recenti esperimenti in ambito cellulare di Microsoft sono stati dei fallimenti, ma non solo, si tratta per la verità di una sensazione: Secondo me si tratta di un mouse, che potrebbe ricalcare nelle caratteristiche il Magic Mouse Apple e che potrebbe essere commercializzato nella famiglia Arc.

Tra qualche settimana scopriremo se ci ho visto giusto…

C’era da aspettarselo, per svariati motivi. Il più ovvio è che “Seven” è, sotto ogni punto di vista, migliore del predecessore, e scusate il gioco di parole. In pratica, l’ultimo nato di casa Microsoft può essere considerato a pieno titolo il miglior Windows di sempre ed un domani potrà essere conservato negli scaffali dei “casi di successo” assieme ai progenitori Windows 2000 e Windows XP (post service pack 2), mentre invece Vista andrà nella lista degli “incidenti”, assieme a Windows Millenium.

Una piccola puntualizzazione: Windows Vista non è stato poi questo disastro colossale, niente di paragonabile a quello scempio che fu Millenium, per dirla francamente. Però, malgrado il sistema uscito nel 2007 portasse con se grande innovazione, si ritrovò sommerso di critiche, vuoi per i continui ritardi nel rilascio, vuoi per la scarsa compatibilità iniziale con le applicazioni per XP, ed ancora per l’uso esagerato della RAM e per la pesantezza congenita di Aero.

Ciò che è avvenuto, e per questo onore al merito per Microsoft, è che a Redmond hanno fatto tesoro di critiche e consigli ed hanno cambiato rotta, ridisegnando quindi Windows 7 che, oltre a risolvere i vari problemi di Vista, innova e stupisce strizzando l’occhio ad una generale semplicità d’uso, lasciando a casa certi eccessi grafici e funzionalità marginali di dubbia utilità, in favore delle performance. Seven sa essere strabiliante e “performa” bene anche su macchine decisamente datate (come Linux ha insegnato e cosa che Vista si sognava). In più, l’edizione ad-hoc per i netbook ha il merito di ritagliarsi una nuova fetta di mercato.

Quindi complimenti ed auguri a Windows 7 che in soli 9 mesi di commercializzazione ha sbaragliato Vista. Il difficile però viene solo ora: L’avversario più duro da battere è il “nonno” Windows XP, che conta ancora milioni di utenti nel mondo e che rimane il punto di riferimento del mercato, si conta infatti che ad oggi più del 62% dei PC utilizzino l’immortale XP.

Consiglio vivamente a tutti di applicare questa patch, anche se doveste già aver applicato il workaround suggerito qualche giorno fa, sempre da Microsoft, su Fix-It!

Non sembrano sentire il caldo quelli di Mozilla, che hanno da pochi giorni reso disponibile per il download la beta 2 di Firefox 4.0. Questa nuova versione propone già dalla versione beta una serie di innovazioni all’interfaccia, come per esempio le tab poste in alto e la funzione “App Tabs”. A livello di motore una buona novità è il supporto alle “CSS3 transitions”. Il tutto condito da un’interfaccia generale completamente ridisegnata e da un parser molto veloce.

Microsoft dal canto suo non sta a guardare ed annuncia che la beta del nuovo Internet Explorer 9 arriverà a settembre, con qualche giorno di ritardo rispetto alla precedente intenzione che era di rilasciarlo alla fine di agosto. Della nuova creatura di Redmond sappiamo ancora poco, in particolare non sappiamo come sarà “vestita”, visto che si parla di una nuova interfaccia anche per IE, ma nessuno l’ha ancora vista poiché le pre-release distribuite fin’ora erano orientate agli sviluppatori e mostravano cosa ci sarà “sotto al cofano” piuttosto che la carrozzeria, aspetto che sarà molto importante per il successo tra gli utenti.

Vi lasciamo con qualche screenshot che viene dal web, si tratta di alcuni benchmark che paragonano, così per vostro uso e consumo pratico, le prestazioni delle versioni attualmente distribuite dei più popolari browser web in versione PC:

Tempi di caricamento: più basso è il grafico, migliori sono le prestazioni.

Tempo di caricamento degli elementi di una pagina, espresso in secondi

La prima affligge Windows Vista e Windows Server 2008 e può essere sfruttata win32k.sys per generare un attacco di tipo Denial of Service utile per accedere ad un computer per poi elevare i privilegi di un utente appositamente creato fino a livello amministrativo. Ciò che rende di bassa pericolosità questa vulnerabilità è il fatto che per sfruttarla bisogna avere accesso fisico alla macchina e quindi non è attuabile da remoto, nè a livello LAN tantomeno attraverso il web.

Allì seconda viene attribuito un livello d’allarme più alto, definito come moderatamente critito, colpisce Windows 2000 e XP, in particolare la libreria mfc42.dll e potrebbe permettere l’accesso non autorizzato ad un pc attraverso un buffer overflow appositamente generato.

Se e quando Microsoft dovesse replicare a questi bollettini o se dovesse rilasciare appositi fix, ve lo comunicheremo tempestivamente.

Forse presto la tentazione sarà mitigata da Microsoft, che nel 2008 ha lanciato Arc, una serie di prodotti dal design innovativo ed interessante, che forse riuscirà a conquistare più mercato di quello raggiunto fino ad oggi, proprio grazie a questa innovazione. Infatti, dopo aver proposto prodotti dal design pensato per essere accattivante ed ergonomico, ora punterebbero a proporre il nuovo Arc Touch Mouse che si candida appunto ad essere la risposta di Redmond al dispositivo pioniere di segmento che Apple ha magicamente lanciato nel 2009.

Il nuovo gioiellino di Microsoft, che sembra essere un arco di materiale trasparente e privo di pulsanti fisici, dovrebbe essere lanciato “a breve sul mercato”, già si parla di un prezzo stimato in linea con il prodotto Apple, di circa 50-60 Euro e potrebbe arrivare nei negozi in poche settimane. A testimoniare la reale esistenza di Arc Touch Mouse c’è il fatto che Microsoft ha da poco registrato il dominio “arctouchmouse.com”, ma sopratutto il filmato che vi proponiamo per concludere il post.

Personalmente ho sempre preferito le periferiche Logitech a quelle pur ottime di Microsoft, perciò attenderò qualche settimana, se l’altro produttore non presenterà la propria variante sul tema, comprerò con estrema probabilità questo gioiellino, purché nelle funzionalità riesca ad avvicinarsi concretamente al Magic Mouse di Apple. Dal punto di vista software va già detto che Windows 7 supporta nativamente le funzionalità multitouch.