Wikipedia sotto scacco?

Zona cazzeggio. I topic giudicati fuori luogo o illegali saranno chiusi.

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Robbi » 5 ott 2011, 12:16

allora facciamo così
scrivo a porcello
mi state tutti sul cazzo... ANNIENTATEVI!!


Posso??

:lol:

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16644
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Ste » 5 ott 2011, 12:18

"chiunque si sentirà offeso"

in base a cosa giudichi se una cosa è offensiva o meno?


esempio:
http://www.ponticellinks.com/prova8210a.html

col decreto nuovo, io mi alzo la mattina coi coglioni girati e chiedo la cancellazione della pagina.

loro senza diritto di replica devono cancellarla.

come ti sembra?
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Robbi » 5 ott 2011, 12:22

Ste ha scritto:

Il punto in questione è:

Se mondowin scrive un articolo: il trinacre è bello

io chiamo mondowin e ci dico: si parla di me. deletate l'articolo. e mondowin sarebbe obbligato a farlo.

punto.


Scusa eh mi sono riletto il malloppo, ma sta robba mica c'è scritta
c'e scritto questo

[i]tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

NON che si parla di te.. se tu ti senti offeso a sentirti chiamato bello perchè sei e ti ritieni oggettivamente un cesso allora chiedi la rettifica
é una sottile differenza eh!

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16644
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Robbi » 5 ott 2011, 12:23

Ste ha scritto: "chiunque si sentirà offeso"

in base a cosa giudichi se una cosa è offensiva o meno?


esempio:
http://www.ponticellinks.com/prova8210a.html

col decreto nuovo, io mi alzo la mattina coi coglioni girati e chiedo la cancellazione della pagina.

loro senza diritto di replica devono cancellarla.

come ti sembra?



Mi sembra un tuo diritto!
Punto

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16644
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Ste » 5 ott 2011, 12:25

Robbi ha scritto: Mi sembra un tuo diritto!
Punto



Bene (Y)

Allora cancelliamo tutto il web. Punto.
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda doomboy » 5 ott 2011, 12:26

Cerco di chiarire: il problema sono le modalità dell'obbligo di rettifica entro 48 ore:

Se la legge passa, mettiamo che Robbi scrive sul blog:

"Ste c'ha il pisello corto"

Ste può pretendere di far pubblicare una rettifica (Ste e non il legale di Ste o un giudice/perito):

"Robbi dice menzogne perché è un frustrato che usa le fighe di gomma".

Robbi non può entrare nel merito di questa rettifica.

Te capì?
God's in his heaven. All's right with the world.

:buta: Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.
Avatar utente
doomboy
Odate Buta
 
Messaggi: 17477
Iscritto il: 11 mag 2009, 8:54
Località: Roma

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Robbi » 5 ott 2011, 12:29

Ste ha scritto:
come ti sembra?


Inoltre mi sembra che io titolare del sito non la ritengo offensiva quindi NON la cancello
e se vuoi fammi causa..
Mi sembra che sul web le palle molli abbiamo eh!

eh casso

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16644
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Robbi » 5 ott 2011, 12:31

Ste ha scritto:


Bene (Y)

Allora cancelliamo tutto il web. Punto.


Cazzo vuol dire sta roba?
é corretto difendere la propria onorabilità e questo è un dato.
Poi esiste anche l'onorabilità per chi certe cose le scrive io non le cancello. e tu fammi causa.. ma scusa eh! il diritto sta mica da una parte sola
Non si tratta di cancellare tutto il web..

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16644
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Ste » 5 ott 2011, 12:32

Robbi ha scritto:

Inoltre mi sembra che io titolare del sito non la ritengo offensiva quindi NON la cancello
e se vuoi fammi causa..
Mi sembra che sul web le palle molli abbiamo eh!

eh casso



MA QUA STA IL PUNTO! se non la cancella e io denuncio perdono loro perchè PER LEGGE dovevano cancellare.
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: Wikipedia sotto scacco?

Messaggioda Ste » 5 ott 2011, 12:33

ma secondo te io perchè non scendo in strada a sparare in faccia a 2 persone su 3?

perchè per Legge non posso


ma che cazzo
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

PrecedenteProssimo

Torna a Off Topic

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron