Nucleare SI - Nucleare NO

Zona cazzeggio. I topic giudicati fuori luogo o illegali saranno chiusi.

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda Robbi » 15 mar 2011, 16:04

sk888 ha scritto: ma le centrali nucleari che mi circindano non mi preoccupano tanto


... e invece un pò dovresti

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16637
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda sk888 » 15 mar 2011, 16:20

si ok ma da quello che leggo però si evince un pieno controllo della situazione e trasparenza, tanto che è stato anche diramato un allarme che non era nemmeno necessario.
fosse successo da noi ci sarebbe stato il silenzio, il menefreghismo, la superficialità. E poi dopo il fattaccio lunghissime procedure burocratiche e giudiziarie... per un danno irreparabile.

in questo senso "non mi preoccupano tanto"
Avatar utente
sk888
Papa Mosconi I
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 3116
Iscritto il: 22 set 2009, 13:11

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda sk888 » 15 mar 2011, 16:22

doomboy ha scritto:
siamo uno stato che pretende d'essere moderno


non lo siamo, questo è il punto. quindi abbiamo poco da pretendere.
Avatar utente
sk888
Papa Mosconi I
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 3116
Iscritto il: 22 set 2009, 13:11

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda Ste » 15 mar 2011, 16:25

sk888 ha scritto: si ok ma da quello che leggo però si evince un pieno controllo della situazione e trasparenza, tanto che è stato anche diramato un allarme che non era nemmeno necessario.
fosse successo da noi ci sarebbe stato il silenzio, il menefreghismo, la superficialità. E poi dopo il fattaccio lunghissime procedure burocratiche e giudiziarie... per un danno irreparabile.

in questo senso "non mi preoccupano tanto"


ma perchè se siamo "noi" dobbiamo per forza essere dei cazzoni alla homer? :mm:

e poi magari le danno pure ai privati, e quindi garanzie di riuscita sicure
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda Ste » 15 mar 2011, 16:27

mi sa che scotti è uno statale
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda Robbi » 15 mar 2011, 16:27

sk888 ha scritto: si ok ma da quello che leggo però si evince un pieno controllo della situazione e trasparenza, tanto che è stato anche diramato un allarme che non era nemmeno necessario.
fosse successo da noi ci sarebbe stato il silenzio, il menefreghismo, la superficialità. E poi dopo il fattaccio lunghissime procedure burocratiche e giudiziarie... per un danno irreparabile.

in questo senso "non mi preoccupano tanto"



Quella volta è andata bene... la centrale di krsko è di prima o seconda generazione (tipo cernobyl per intenderci)
Se ha un grave incidente o sciopa si fotte MINIMO tutto il triveneto e anche a te a berghem mica puoi stare tranquillo.

Non continuiamo a dire che siamo dei coglioni che non sappiamo progettare una centrale, io questo non lo so, come non lo sanno tutti quelli che stanno qua dentro.

Abbiamo la percezione che se si fanno le centrali o non si fanno , nella scala dei rischi è praticamente la stessa cosa si o no?

questo voglio capire dai pro NO!

Il processo è una guerra e alla guerra si va per vincere
La verità è relativa, trovane una che vada bene
La giustizia è un problema di Dio, non mio!!
S. Stark
Avatar utente
Robbi
Old & Wise
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 16637
Iscritto il: 11 mag 2009, 10:27
Località: Nel paese dei vecchi

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda sk888 » 15 mar 2011, 16:32

Ste ha scritto:
ma perchè se siamo "noi" dobbiamo per forza essere dei cazzoni alla homer?



ma sempre le solite cose le sappiamo tutti, dilagherei e poi dummo si incazza :gh:
Avatar utente
sk888
Papa Mosconi I
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 3116
Iscritto il: 22 set 2009, 13:11

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda Ste » 15 mar 2011, 16:37

sk888 ha scritto:

ma sempre le solite cose le sappiamo tutti, dilagherei e poi dummo si incazza :gh:


io so che se vado al comune per un certificato posso perdere mezza giornata.

se qualcuno viene qua e ci devo fare pratica di finanziamento lo tengo 10 minuti.
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda sk888 » 15 mar 2011, 16:39

Robbi ha scritto:
Abbiamo la percezione che se si fanno le centrali o non si fanno , nella scala dei rischi è praticamente la stessa cosa si o no?

questo voglio capire dai pro NO!


non mi fido di come l'italia gestirebbe le cose, punto. quindi il rischio per me aumenterebbe
Avatar utente
sk888
Papa Mosconi I
Uno che vive sul forum
 
Messaggi: 3116
Iscritto il: 22 set 2009, 13:11

Re: [SPIN-OFF] Nucleare SI - Nucleare NO

Messaggioda Ste » 15 mar 2011, 16:41

sk888 ha scritto:

non mi fido di come l'italia gestirebbe le cose, punto. quindi il rischio per me aumenterebbe


come dovrebbe essere gestita secondo te?
perché nonleggere le stesse notizie su un giornale nuovo, se puoi già nonleggerle su quello vecchio?

:devil:
Avatar utente
Ste
U sceccu mbardatu (MU)
 
Messaggi: 11757
Iscritto il: 11 mag 2009, 9:23
Località: Africa del Nord

PrecedenteProssimo

Torna a Off Topic

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti

cron